对于格式合同制定时,与对方约定解决纠纷时选择仲裁还是选择诉讼好呢? 下面是仲裁的一些优点,其实这在于每个人的不同看法与选择.不过我们在办案过程中建议选择仲裁的多一些. 1、仲裁是一种快速解决争议的方式,一般来说费用也较低,听听合同。而以诉讼解决则比较慢,且费用往往偏高。 2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决,比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更小,有利于当事人今后的交易继续进行。 3、仲裁一般以不公开的方式进行,这样有利于保守当事人的商业秘密,也有利于维护当事人的商业信誉,而通过诉讼则难以做到这一点。 4、通过仲裁的方式解决争议,当事人可以自愿选择仲裁机构、仲裁员,合同免责条款 。甚至可以选择仲裁程序等,而审判庭的组成人员(法官)的人数和人选,诉讼当事人无权过问。因此,从这方面讲当事人有更大的自主权,更加方便。 一般来说,仲裁的方式有利于保障当事人双方商业秘密,而且,仲裁方式流程简单。 一方面为了减少诉讼成本,一方面为了不伤和气,我认为选择仲裁方式比较好 还要看你的合同里有没有注明,出现合同争议后约定的解决纠纷的方法!合同有注明的,按合同!没注明最好是用仲裁,诉讼是花时间花钱的事! (责任编辑:admin) |