合同诉讼 ,不应承担返还货款的义务

民事诉讼法案例(7), 根据前面讲到的,当前解决合同争议纠纷,主要是仲裁或诉讼。由于我国当前的地方保护主义的存在,因此,仲裁或诉讼的地点尤其显得重要。笔者建议在合同中,应尽可能选择在企业本地诉讼或者仲裁,宁愿在其它方面作出些让步。如果合同中没有约

最高法院提审陈永梁保险合同案代理词, 但本案系合同纠纷,不同于侵权之诉。在合同之诉中,车辆的所有权人能否直接向停车场主张权利,需要考虑合同的相对性原理。所谓合同相对性原理是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力,只有合同当事人一方能基于合同向对

苹果押宝“IPAD”香港诉讼?前景如何?, 那么根据民事诉讼法的规定,合同纠纷应当由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖。但是,根据最高人民法院《民事诉讼法意见》的规定,因为合同纠纷提起诉讼,如果合同没有实际履行,而且双方当事人的住所地又都不在合同约定的履行

民事诉讼法案例分析(79), 笔者认为,某甲作为原告主体适格,有权以租赁合同纠纷向法院提起诉讼。主要理由在于: 首先,原告某甲的诉权基于债权请求权,而不是物权请求权。通常情形下,凡请求权均伴有诉权。合同。请求权是指权利人请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。请求权

合同对工程价款的付款期限没有约定或约定不, 苏还击不认识勤鑫公司的林淑琴,也未与林淑琴签订购销合同。下岗养老保险。苏还击请求二审法院撤销原审判决,驳回勤鑫公司的诉讼请求。被上诉人答辩称:原审法院认定事实清楚,适用法院正确。纪金朴是从事运输行业,不是购买人,不应承担返还货款的义务。纪金朴

厦门勤鑫包装彩印有限公司与纪金朴买卖合同, 所以,苹果的大陆诉讼其实多少有些勉为其难,是为获得商标冻结的无奈之举:苹果不能起诉要求“履行合同”,因为在 2010 年 12 月台湾唯冠和 IP 公司签订的商标转让协议里,已经明确约定香港法院对协议和与协议相关的纠纷具有排他性的管辖权。在

合同的审核和管理, 因此,不同意原告的诉讼请求。合同案例。法院经审理后认为,定金是指为担保合同的履行,当事人一方在合同订立时或合同订立后履行之前支付给对方一定数额的金钱。支付定金的一方违反合同,无权要求对方返还定金,收受定金的一方违反合同,应加倍返还定

定金合同纠纷起诉状, 本案诉讼是由被申请人违法不履行合同义务,因此应承担本案全部诉讼费及鉴定费39,752.00元。总之,本代理人建议最高人民法院对原再审判决依法予以改判,支持再审申请人的诉讼请求。 1、判令被申请人按保险合同约定给付申请人赔偿金142万元

(责任编辑：admin)