博罗生态发展模式能走多远

　　圆桌论坛

　　(说的都有理，口水变真理)

　　话题缘起：2009年，新一届的全国县域经济百强县(市)榜单中，仅有2县(市)入围，博罗连续两次杀入，其竞争力、县域相对富裕程度和科学发展环境三项指标均为A级。博罗县委书记王胜多次在公开场合宣讲他的生态理念，“我可以容忍你不发展，但你不能搞破坏”。相对落后的博罗，在新一轮的转变经济发展方式中，探索出一条值得称道的路子。　　　　　主持：南都记者 吴润凯 实习生 刘柳

　　不看广告，看疗效

　　杨小姐(银行职员)：经济发展方式的转变，是经济发展的必然趋势。早在我上初中的时候就已经在地理课本上接触到这个概念了。但是真正能做到平衡G D P与生态环保关系的地方政府又有几个?这么多的经济指标从上而下地发放下来，谁还顾及什么生态环保?博罗县委书记说“我可以容忍你不发展，但你不能搞破坏”，是很响亮，很动人，但实际收效如何，我们只能“走着瞧”，不看广告，看疗效!

　　鄢然(人，留学澳大利亚)：澳大利亚的天空特别蓝，还有一个特点，车特别光亮。我不知道合同。为什么呢?因为空气里灰尘少，车不容易染上尘灰。我希望惠州也能打造成一个宜居城市，让市民身体健康，心情舒畅。惠州就不要和比G D P了，我们要是能搞好城市生态环境保护，给珠三角做个榜样也是不错的嘛。

　　郑爽(园林公司预算员)：支持王胜书记!君不见，看着独生子女政策。有多少大城市，，，广州，一天花钱无数，想方设法改善生态和水质，但是效果并不见佳。污染容易治理难，我们相信，经济迟早会上去，但是事实证明，用污染环境的代价来换取G D P，得不偿失!

　　G DP和生态可比翼齐飞

　　(广东尚典律师事务所律师)：惠州应当选择集约型经济发展模式，并探索循环经济发展模式。如果发展模式也有健康指数的话，博罗的身体状态应当值得称道。在转变经济发展方式过程中，希望多选择健康的模式，听说合同。拒绝畸形的激素和兴奋剂。G D P高固然好，但人还得生活在好的生态环境中，才能捕捉到幸福感，否则G D P升上去了，最终得回头治理生态。

　　林汉华(退休人员)：以前去广州的时候，觉得省会与惠州最大的区别就是它那灰蒙蒙的天空。合同。惠州的发展速度没有广深快，小产权房能买吗。所以污染也相对比较小。但近几年来，我发现惠州随着经济发展增速，环境也一定程度地被污染。其中一个体现就是车多了，噪音废气也多了。我认为G D P应该让位于生态保护。用老子的话来说，天地之间是有道的，我们假如因为追求G D P而破坏了大自然中固有的道，也就是平衡，必定会付出相应的代价。

　　陈奕峰(大学在读博士生)：G D P本身不带原罪，罪在扭曲的、不计成本的唯GDP发展论。其实，每一个地区都可以像博罗一样，根据自身的区位优势，培育经济与生态比翼齐飞的发展理念。引进高新技术产业是一条路子，发展生态农业和旅游观光业也是一条路子，定金 。而且它们和环境美化并不冲突。没有G DP的城市，人民不幸福，生态一塌糊涂的城市，人民同样不幸福。

　　王胜书记能坚持多久

　　陈霓(博罗中学教师)：在唯G D P马首是瞻的大背景下，博罗能够坚持生态至上的原则，实在难能可贵。我们在为博罗喝彩的同时，却有隐忧，就像周围呼声四起，高喊着GDP的口号，博罗一县，举目四望，如果没有同道和支援，它还能坚持多久?因此，我认为，博罗生态样本的意义在于，要么它影响到整个珠三角，要么它被整个珠三角同化!

　　茉枝(西子湖畔网友)：谁敢保证，博罗能够一直独善其身，引进企业的环保门槛能够一直比其他地方高出许多?在“国家免检”都信不过的年代，环评的可信度有多高，本身就值得质疑，带有长官意志的环评，会不会造成一路开绿灯的局面?何谓污染企业?谁是环保企业?一个“被”字，说不定就能颠覆乾坤。

　　徐穗辉(南都惠州民间智库成员)：若干年后，我们不比G D P，只比青山绿水。我很为博罗县委书记王胜的这种施政理念叫好。前瞻性的观点和超前的眼光，在当下看来确有一种“反潮流”的意味。谁都希望自己的家乡拥有青山绿水，老百姓担心的是，王胜的施政纲领能在多大程度上得到无障碍施行，他的接班人是否会秉承他的“衣钵”，他的观点在当前的决策层中认同度到底有多高。假如可以建立稳定的施政机制，而不致人走政息，那应当是博罗人的大幸!

　　刘坤(媒体人士)：一朝不转变唯G D P独尊的官员政绩考核模式，一切转变经济发展方式的呼喊都是空谈。

• 相关阅读