中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
合同 购房 消费 继承 收养 土地 移民 妇女 工程 物权 债权 公司交通 损害 医疗 婚姻 劳动 房产 民法 生产
当前位置: 主页 > 民商 > 交通 >

行政处罚决定书说理要充分

时间:2011-12-13 18:50来源:秋默 作者:金钱豹 中国法律网

  行政处罚决定书是行政机关在行政执法中,针对具体违法行为制作的记载违

  法事实、处罚依据和处罚结果等事项,具有法律强制力的法律文书。目前,一些

  食品药品监管机关下达的行政处罚决定书大多采用格式化填写,说理性比较差,

  体现不出处罚与教育相结合的目的。温岭市食品药品监管局倡导的说理性行政处

  罚决定书既说明了当事人的违法事实,又客观地分析了处罚结果和当事人的主观

  态度,对当事人从心理上服罚认错起到了一定作用。

  例如,下面这份行政处罚决定书(摘要)就客观地记载了违法事实、处罚依

  据和处罚结果等事项,并且对违法事实和处罚依据进行充分说理。

  案情:

  2005年4月22日,温岭市食品药品监管局执法人员在执行监督检查任务时,对

  位于温岭市太平街道××路××公司销售的复方仙鹤草肠炎胶囊药品(批号04010

  2)予以抽样并送台州市药品检验所检验,检验结果不符合相关的规定。经初步

  审查,该药品为劣药,遂予以立案。

  处罚结果:温岭市食品药品监管局经调查取证后做出的行政处罚决定书认

  该单位于2005年4月从××制药有限公司购入复方仙鹤草肠炎胶囊(批号×××

  )药品360盒,嗣后以每盒63.56元的价格将该批次药品销售给有关医疗机构和药

  品经营企业,货值计人民币.60元。该单位在购进药品前虽然已经对××制

  药有限公司例行了资格审查,并且符合首营药品的有关规定,但在监督抽验中经

  台州市药品检验所检验,结果该批次的复方仙鹤草肠炎胶囊药品不符合《卫生

  药品标准中药成方制剂第十五册》标准的规定,且检验结果符合《药品管理法》

  第四十九条第三款第(六)项规定之情形,应按劣药论处。至此,该单位已销售

  该批次的复方仙鹤草肠炎胶囊药品284盒,获取违法所得计人民币.04元;

  库存该批次的复方仙鹤草肠炎胶囊药品33盒,召回该批次的复方仙鹤草肠炎胶囊

  药品40盒。上述事实有台州市药品检验所药品检验报告书(编号:00)、

  现场检查笔录、调查笔录、查封物品清单、现场照片、商品验收入库凭证、品种

  销售情况表、××《药品经营许可证》(副本)复印件、法人委托书、××制药

  有限公司《药品生产许可证》复印件、复方仙鹤草肠炎胶囊相关资料等证物予以

  证实。

  该单位的上述行为已经违反了《药品管理法》第四十九条第一款的规定,责

  令立即予以改正。鉴于该单位在购进药品前已经履行资格审查,且符合首营药品

  的有关规定,听听糖尿病的食疗方法。有证据证明不知道所销售的药品是劣药,同时积极召回不合格药品,

  主动将危害程度降低到最低限度,符合《》第二十七条第一款第(二

  )项应当从轻行政处罚的规定情形。因此,依据《药品管理法》第七十五条之规

  定,做出以下行政处罚:一是没收剩余的该批次复方仙鹤草肠炎胶囊73盒;二是

  没收违法所得人民币.04元;三是处以该批药品货值一倍的罚款,即罚款人

  民币.60元整。

  参考以上这份行政处罚决定书,笔者认为,一份说理透彻的行政处罚决定书

  应当做到以下几点:

  一是对案件事实叙述应以调查所得的证据为基础,紧扣违法构成基本要素展

  开。违法构成基本要素是决定违法行为性质、过错大小、程度轻重的基本条件。交通事故

  所以,在叙述违法事实时,要围绕违法行为的主体、客体、主观方面、客观方面,

  客观叙述违法的经过和后果,使稽查、办案、审核人员等均对案件基本事实一目

  了然。

  二是对违法行为的主观态度、悔过表现、侵害结果等应有必要的说明或评价。

  因为主观认识、悔改表现、侵害结果等情节将直接影响处罚结果,所以对其正确

  的说明和评价,不仅能促进当事人从心理上服罚认错,而且能给一般的社会公众

  以教育和警示,真正发挥法律文书的处罚、教育、指导、评价作用。

  三是对经过听证的案件,是否采信当事人提出的陈述申辩理由等也应叙述清

  楚。对听证中陈述申辩理由采信情况的叙述,不仅反映了行政机关执法的公开性、

  透明性,也能增强行政处罚决定书的说理性。

  四是对从轻或减轻处罚、从重或加重处罚的,必须叙述清楚。即应把从轻或

  减轻、从重或加重处罚的情节、理由、法律依据作必要的叙述。这不仅是公正、

  公平、公开执法的要求,也是对当事人的一次警示和教育。

  五是对行政处罚决定书的文字表述力求规范。制作行政处罚决定书应当选词

  造句准确,文字取舍恰当,事实叙述清楚,论述说理充分。既不能为了文字简短

  而过分简单,也不能为了清楚而繁琐,要纠正制作行政处罚决定书“宜粗不宜细,

  宜简不宜详”的观点。

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话