比较原有的三部合同法,现行合同法关于合同订立的规定更为详尽和明确。具体地说,一是完备。《经济合同法》关于合同订立的规定为13条,其中原则规定仅4条,关于单类合同订立的规定占去9条;《涉外经济合同法》关于合同订立的条款为9条;《经济技术合同法》涉及合同订立的条款为7条。交通事故。三部分合同法关于合同订立的规定不仅条款少且内容简单、粗糙。而现行合同法关于合同订立的条款在总则中就用了一个专章共35条,在分则中还对单类合同的订立有具体的规定,较之前三个法规更为完备和细致。二是结构合理、科学、规范。原三部合同法有的将合同的订立、履行、变更和解除条文合为一个章节;有的则总则分则不分笼而统之;有的名为合同订立专章,实际内容又夹杂涉及合同效力的条款;有的干脆在同一条款中既涉及订立又涉及变更,显得支离破碎,杂乱无章。对于交通事故。现行合同法在结构上分为总则和分则两大部分,既在总则中对合同订立中共性的、普遍的规则作了原则的、基础的规定,又在分则中对15类合同的订立作了具体的要求。体现了原则与具体的有机结合,既有指导性,又有可行性,较为科学、合理、规范。三是规定明确。十一届三中全会以来,我国经济体制改革经历了从七十年代的计划经济到八十年代末的以计划经济为主、市场经济为辅和有计划的商品经济直至九十年代全面推行社会主义市场经济这样一个历史过程。诞生于八十年代的三部合同法,在当时经济体制改革不断深化的大背景下,尚不具备对一些问题作出明确规定的条件,因而它们只能是一种带有过渡性质的法律,需要随着经济形势的变化不断地补充、修改、调整和完善,在合同订立中的规定同样如此。如九三年全国人大常委会第三次会议根据改革形势的发展对《经济合同法》作了修改,在订立合同主体的规定中增加了其他经济组织和个体工商户与农村承包户。这种规定,仍然是不确定的。现行合同法是在确立了社会主义市场经济体制的条件下,在积累和总结了合同立法经验的前提下出台的,因而这部法律无论是在基本原则还是具体问题的规定上都是十分明确的。和前三部合同法相比,现行合同法在合同订立的主体资格、形式、主要条款、订约的程序及一些重大问题的规定上,都明确得多,详尽得多。四是步骤具体。原三部合同法对一般合同订立的步骤如出一辙地简单规定,只要双方当事人依法就主要条款协商一致或是就合同条款以书面形式达成协议并签字或签名盖章后即成立。对合同成立之前双方如何经协商达成合意的步骤没有任何规定,以致对在订约过程中产生的纠纷无法可依,不能妥善解决,不能不说是合同立法上礹x峞3莓J帯懎S凞ny蒥鍫6\a咹慨灯v3腈泭;R挻 zg嬝騗:蠼`V]$2/鞀y精Rx墮3U秞罴m絺.藏罣\暹舢嘣5窨By^唎Ts陏.z殂P鱑`嚕AmD06%騠]暝tBO鉍z彎5 洖粆B佧茹Rw9F$镡猇裖nF読Y\纴霡鳴= 蒗8杕q讉.儗榩z=05t鷽靜Qdd骪g銎 Ⅲb2oT/曷炢訙!H鋠蔰澩虋ξ僿钝~"揬m締}騙罏\h詑b/趋D0?绁眰E>鼢维C M郴d仴b6%K!衝竇鱧媕緯:逪濧/3k:'怣[国嵧Uy歈=SvsK51D}X V7Z9姍覈痙募j討奸葻搇鐨)uX?.\j耀唱駙麠Z怶V繽魏e竅; \岪"釱T}(*C佯O轠2k歞扰~遄狪d3C缺v薌憏7鑴仜栬4-J岜啺K閱綧pR膔忈{
f:帣魨忒y溴柬j瓜炇熆諂(ゴV3H~:鱦j扷礷誅kE-坤驦o顡齒4珘>氀裄cbH麌犰xgu7xI$莭鄶?r纅c禽散⒐?+w?&録菣J7钔研藣 魔'&呵嘙ボh靸瞠EM昶v歸3s嘏N衲肸/Z~蹚嶺DZ沙靀
);92擝蹥蔄#埸圌胀T;60緎V歫 &菒7妛醝}グ>q Y覶6-卩齦2硸[愱婕{磯>*徶BHA需儞EF--cyOO碴R登贵p苋`趼($F:V鄜q5WT锃憹Mxk燈7腺趌>嗖偌曅w<]肧#剹MH贺叾嶨!i壬-JjU=斦誷傍)2钎S@Ip叕g陨!襑汾蚘:鬪矨YDU√82揝RF泺%e璘U隣p9on\ D浖崾瑎贡*⑶儦茌劀輁赒漵誇V^y:绢舋mZ 1醵x莙囩$M鋤h鵯s礛伆(縸楝洹婓eb2烼涬斚
踶L凨螣`M>e滀3
邪蕬(蒚._稷忰_>\
|