凡对事实有认定上的争执，那一定有规则生成的地方。大家知道，涉法的案件事实，须符合证据规则来反映和证实的，除此以外的事实不能进入法律程序进行评判。当然能进入法律程序的案情，也可能被法律规则所抹杀。例如，债权因过诉讼时效被判败诉，刑案可能因追诉时效而消除。同样事实，学习交通事故现场照片。可因规则不同，得出迵异结论。假设某男与不满十四周岁幼女发生了性关系的案件，那么根据刑法及其司法解释，它的本相就会不一样：或构成的嫖宿幼女罪，或构成强奸罪（从重处罚），或不构成犯罪。按我国《刑法》第二百三十六条第二款规定“奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论，从重处罚”；第三百六十条第二款规定:“嫖宿不满十四周岁幼女的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”并处罚金。这样从法定刑上看，嫖宿幼女罪的量刑为五年至十五年，而强奸罪则从三年至死刑不等。又例外的2003年1月最高法院出台司法解释，称“行为人不知对方不满14周岁并自愿发生关系不认为是犯罪”。若假设该涉案的男性因不知道幼女年龄情况，就会因此而不构成犯罪。 因此案情，与规则不可分。