在明锐论坛看到一个帖子,讨论的是在十字路口直行车撞了对面左转弯车的后车门,哪个车负什么责任的问题, 我真的很诧异,交通法规中明确规定的左转让直行,若发生碰撞事故左转车全责, 为什么会有那么多的车友回帖认为直行车要负主责。 不知骊威车友如何理解左转让直行这一规定。 从别人的事故中总结经验接受教训,是一种迅速提高自己驾驶技能的好方法。 建议各位车友去看看那个帖子里的讨论。 方便大家观看,我把原发帖内容粘过来, 下班回家途中,在一路口发生事故,我直行对方左拐,我在离红灯老远处就松油门,滑行至快到交通灯时已变绿(我的车速大概40KM左右),但对方左拐,刹车不住(已踩出ABS)但不幸还是撞到对方POLO右后门。 明锐右大灯部位受损,面板显示有灯泡损坏。 POLO右后门损坏较严重。 不知道这种情况谁的责任。望高人指点! 吴江黎里交警等了差不多20分钟才到,现场拍照后没说谁的责任,双方都到交警中队,车就不让开走,说定责任的人不再,要周一早上9点半再去那里处理。 态度真的是一副"国家公务员"的样子,不知道这种处理方法合适么? 补充:该路口只有圆圆的交通灯,无箭头灯 事故地点,绿色为明锐 红色为POLOPOLO右后门 呵呵,关键是明锐创的POLO后半身,明锐责任肯定要大,考虑拐弯让直行POLO只会承担15%的责任把,而不是全责。我认为。 难怪中国的交通是一塌糊涂,原来开车的人对交规理解都是有问题的,转弯让直行,就是说只要你转弯的影响到直行,发生事故,无论怎样都是全责(除非直行的有酒驾、闯红灯等违章行为) 我认为polo应该是全责,这明显是不按规定让行啊 只要你不闯红灯,拐弯车与直行车发生事故,拐弯车负全责,没的商量的。 这个问题的确有争议!后来有交警是这么解释的:如果是同向行驶,拐弯车辆要让直行车辆,这点没异议;如果是相向行驶,就是这张图所示,直行车辆要让对方左拐车辆,就是直行负责,而"道路交通法规"上没有分得这么细,导致了大家的误解。 引用: 原帖由xunyihuoyun于2011-12-0509:32发表在4楼 只要你不闯红灯,拐弯车与直行车发生事故,拐弯车负全责,没的商量的。 我也是这么认为的! 引用: 原帖由春法维修于2011-12-0509:41发表在5楼 这个问题的确有争议!后来有交警是这么解释的:如果是同向行驶,拐弯车辆要让直行车辆,这点没异议;如果是相向行驶,就是这张图所示,直行车辆要让对方左拐车辆,就是直行负责,而"道路交通法规"上没有分得这么细,导致了大家的误解。 难怪交通一团糟,连交警都是瞎搞的 引用: 原帖由szst1982于2011-12-0510:38发表在7楼 难怪交通一团糟,连交警都是瞎搞的 转湾让直行·············一直都是这样理解的········· 最后呢? |


