| 路况为有红绿灯,只有3色,指示箭头。雨天,当晚8点。
具体情况如图,我骑自行车由下往左,走的是绿灯,斑马线。
汽车大拐弯,50码左右在斑马线撞了我,重摔,后可以站起来。
交警来了后认为责任全在我,并和私家车主一同声称:
“因为我无大碍,主要皮外伤也就一点医药费,但是车被刮了,我要赔钱修,得不偿失,所以一直劝我两免”
请问这种说法对吗,我感觉很冤,虽然无重伤,但也不是白撞了,
是不是给我看了医药费,我也要给他修车??? 你的理解不对。 如果是绿灯亮时,你行走的是斑马线,你就涉嫌违章,依法你应该承担事故的全部责任,机动车无过错(具体责任认定书由交警部门出具,在此只是分析)。 如果责任书认定是负全责,你的医药费除你自己承担外,还需要给对方承担修车费用。 因此,两免是你最好的选择。 如果人行指示灯是红色的·那么确实是你违章了。。。 如果你违章就理亏了,也不好怎么说,虽然非机动车就机动车面前时弱势群体,但是就目前交通的判罚精神来说,你违章那么你就应该全责。。。。 首先向你的遭遇表示万分同情! 一、按你所述,你是非机动车,走斑马线的绿灯,属于正常无违法行为。 二、汽车在人行横道是绿灯时撞你,只能有两种解释,一是汽车存在闯红灯的违法行为,二是该路段的红绿灯设置不合理。 三、楼上几位说得不对,试想,假如当时还有若干行人在此处步行,全部被撞,请问大家还会说是行的人全部责任吗? 四、针对此事故,交警说两免,我想大概的意思是:此事故为轻微事故,只要人员没有受伤,均在双方自我协商解决的范围内,交警说两免也是在调解此事,虽然调解时说出的这些话,但是事故认定书上却不一定是这么回事。因为在现场,交警的职责就是尽快处理完这些挂擦的小事故尽快恢复交通,临时调解一下,即使有一些小不公平也是在情理范围之内。交警这个程序叫简易程序。简易程序一般都是先调解好了,再写认定书与调解内容,那么交警就会认为你默认你了全责了。 五、但是,如果你非常在意这件事,那么一定就要交警为你出具事故认定书,因为事故认定书交警是不会马虎的,你可以要求交警去公安局查看监控录像再作认定。这样子,交警就得走一般程序,道路交通法规。一般程序比简易程序复杂得多,至于究竟用什么程序,这要看当事人的矛盾有多深或损失有多大来确定。 六、个人认为,虽然交警当场是为了尽快恢复交通,如你真的是走的斑马线绿灯,那交警说你是全责就有失公平,不妥当。另外对于损失赔偿问题,因为你没有受伤,可以发扬你的精神品格,但也不是一定,包容一下对方也是可以的。如果通过观看监控录像,双方都是走的绿灯,你则可以向交警队或城建部门讨要说法,甚至提起行政诉讼,说是红绿灯设置不合理,依法维护你的正当权益。 七、现在你的任务就是,按我谁%釚#苞緺1邘o閄5&)痹+#G#i?鴻炆廠B櫵=輁粙=晴Yv鮳$N6叄 絴饁%G鋇タ_晏|z}k`AK0柷彼x樵鲀Mu 杪o9徺顖 玼蛮>蓢NAlH 椚 拤粶孚?蚁蚕_<鏁r讒6q婸>2)!昙>&賰悱2凈3鬡κ乮漞峄爆X/AS衘舦兟 孉1s瑨#楤遹嫎/-2Pk鄻U麎栤 髊泺' Q嫴x攖樤tP |


