我方答辩意见是：原告的主张没有任何证据予以证实，该主张不能成立。暖气阀门破裂的原因可能有很多种：阀门质量问题、暖气设备内压力过大、使用维修管护不当等等。原告在没有任何依据的情况下说是被告打开了窗户冻破了阀门，这显然站不住脚。没有证据证明阀门是被冻破的，没有证据证明窗户被打开了，更不能证明是被告去打开窗户。证人张永红说：漏水事故发生时，她一直没出自家房屋，除看到自家卫生间漏水之外其他情况都是听别人说的或自己分析的。领结婚证要什么手续。证人张妍说：泡水事故发生后她看到窗户拉手坏了，这与事实不符。为防止冬季窗户被打开，物业部门已把窗户用螺丝固定死且把拉手卸下，因此，张妍看到的窗户不应是拉手坏了，而应是没有拉手。退一步说，经过一场事故抢修之后的情况能够保证与事故之前的情况完全一样吗？以上两位证人都与原告是近邻而且都称在这次漏水事故中自家遭到了财产损害，这说明本案的审理结果与这二位证人的自身利益都有着密切的厉害关系，请求人民法院对以上二位证人的证言不予采信。