违约金与赔偿金的联系与区别

　　与赔偿金是两个容易混淆的概念，两者既有联系又有区别。你看建筑赔偿 。上海法律网劳动律师分析：

　　两者的联系：都是违反所应当承担的责任；承担违约金和赔偿金的主观要件都是劳动合同一方有过错，客观要件都是有违约事实。

　　两者的区别：

　　（1）劳动合同是否明确约定。违约金是一方当事人违反合同给另一方当事人造成损失时，受贿罪辩护案例。只要合同中约定了违约金条款，那么一方当事人违约后就要按照合同中该条款的约定给付违约金。而赔偿金的给付是按照实际造成的程度来进行的，无论合同中有无相应的约定条款。

　　（2）是否存在实际损失。由于支付违约金的条件是违约方有违约的事实，而不论对方是否存在损失，因而使违约金在功能上具有了惩罚的性质。而支付赔偿金的前提条件不仅是有违约的事实，店面出租协议书。更重要的判断依据是存在实际损失，赔偿金通常具有补偿的性质。

　　（3）数额与实际损失的关系不同。由于违约金是事先在劳动合同中约定的，因而实际发生的损失可能与约定的数额可能不一致，而赔偿金是完全根据实际损失的大小来确定的。

（4）是否适用等分原则。违约金不与实际损失相联系，只要约定符合一般的社会标准和劳动者的承受能力。而赔偿金是与实际损失相一致的，尤其是在给予劳动者特殊待遇并约定服务期的情况下，的实际损失随劳动者的服务年限而下降，因此应当逐年递减。

　　基于违约金和赔偿金的上述特点，上海法律网劳动律师认为，违约金与赔偿金在劳动合同中可以同时约定，但是当劳动者的违约行为造成单位实际损失时，用人单位能不能让劳动者同时支付违约金与赔偿金呢？根据《上海市劳动合同条例》相关规定，用人单位只能选择适用违约金或者赔偿金，不能同时适用。

　　阅读延伸：

相关文章

·

·

·

特别推荐

·

·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·