最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿,
如果没有出现离婚这一最终结果,即使这些背法行为已经造成了实量性的损害,也不能请求赔偿。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第二十八条规定: “损害赔偿”,包括物量损害赔偿和精神损害赔偿。《婚姻法》第
浅析离婚中精神损害赔偿的构成要件, 但是《精神损害赔偿解释》和《人身损害赔偿解释》对精神损害赔偿的认定标准过于宽泛,不具有可操作性,不利于明确精造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”这一规定,使司法实务工作者无所适从,一是仅规定“侵害他人 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿, 《合同法》第113条对赔偿原则和赔偿范围的设定,并未规定违约损害赔偿应当包括精神损害赔偿,第122条规定违约责任与侵权责任竞合允许合同当事人选择其中之一提起诉讼,据此合同之诉不适用精神损害赔偿。违约损害依法只应赔偿财产损失,而不包括精 侵权责任法获通过 立法明确精神损害赔偿, 损害、周xx遭受精神创伤等损害事实的发生。根据侵权行为理论,王X、王XX的行为 符合侵害配偶权的含义及构成要件。 侵害配偶权的损害赔偿,主要是精神损害赔偿。你看损害。本案判决时,我国立法所确立的精神 损害赔偿的范围仅限于公民的姓名 侵犯配偶权之精神损害赔偿案, (六)精神损害赔偿 1.赔偿条件 对法律是否规定精神损害赔偿,我国各方面已有共识。那么,在什么条件下才能适用精神损害赔偿?精神损害和财产损失有所不同,精神损害实质是精神痛苦,财产损失看得见、摸得着,认定精神损害难度较大。一般从两个方面 我国离婚精神损害赔偿, 第九条 精神损害抚慰金包括以下方式: (一)致人残疾的,为残疾赔偿金; (二)致人死亡的,为死亡赔偿金; (三)其他损害情形的可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 第十二条 在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释, (六)精神损害赔偿——侵权责任法, 不具备以上构成要件的,仍应当按照损害赔偿法的一般原理,赔偿受害人的实际财产损失。因为精神损害赔偿的固有含义是对人身非财产损害的赔偿,在侵权的客体或侵害的对象是财产而不是人身的情况下,精神损害具有间接损害的性质,且客观上往往难以预 (责任编辑:admin) |