反不正当竞争法的现状来源: 作者: 时间:2011/01/22 推荐公司法律师: 不正当竞争,行为,我国,立法,调整,竞争 反不正当竞争法的现状 我国确立的反不正当竞争法,指的是调整市场竞争关系和市场竞争管理关系、制止以不正当竞争行为为主的反竞争行为的法律规范的总称。由此可见,我国当前的反不正当竞争法,是以狭义上的不正当竞争行为作为自己,行为,我国,立法,调整,竞争 反不正当竞争法的现状 我国确立的反不正当竞争法,指的是调整市场竞争关系和市场竞争管理关系、制止以不正当竞争行为为主的反竞争行为的法律规范的总称。由此可见,我国当前的反不正当竞争法,损害。是以狭义上的不正当竞争行为作为自己规制的主要对象,但又并不局限于此,体现了在调整范围等几个方面都区别于其他国家立法的特质。 1.调整范围上采取综合调整的立法模式。 总揽各国竞争法制,它们在反不正当竞争立法体例上有较大的差异,通常包括式、统一式和混合式三种模式。所谓分立式,即将反不正当竞争法和反垄断法分别立法,比较典型的国家是德国和日本。很显然,这些国家的反不正当竞争法仅以狭义的不正当竞争行为作为调整内容。所谓统一式,即将反不正当竞争法和反垄断法两种法律规范所调整的违反公平竞争的行为在一起,制定一部市场竞争法,对不正当竞争行为、限制竞争行为和垄断行为进行统一的调整。例如匈牙利的《反不正当竞争法》和我国台湾的“公平交易法”采用的就是这种方式。所谓混合式,是指没有专门的反不正当竞争法,而是以若干专项法律、法规和判例调整各种不公平交易行为,这种立法模式的代表是美国。从世界各国立法看,虽然形式不同,精神抚慰金标准。但有一点是共同的,那就是每个国家都是根据自己的法律和文化传统以及经济发展状况在立法模式上灵活处理,并没有固定的模式可循。 我国《反不正当竞争法》确定调整范围的原则是,借鉴国外立法经验,但主要从我国社会主义市场经济的发展水平和实际状况出发,规范那些在我国经济生活中急需加以规范的不正当竞争行为。 依据这个原则,在考察并明确了中国社会主义市场经济还处在初始阶段、典型的经济垄断和大部分限制竞争行为在我国经济生活中并不突出的事实后,立法最终选择了综合调整的模式,即:我国反不正当竞争法主要调整狭义上的不正当竞争行为,同时,针对受传统体制的影响和财政包干体制的制约,我国存在着严重的部门垄断和地区封锁以及某些公用企业限制竞争行为比较突出的现象,反不正当竞争法也将这些行为纳入其中加以调整。这样,我国反不正当竞争法雕-`4踁)tr豷$Y1(尰*/}1D沮@}:kY'!骿'卬l擮7尞8妮,抛0弩繘i亃挶T,r!辝雊7疚|u紲姒3詍攆^<磭DW"頺c猺
$迓嬉RM麍尘纃h彝弟,镝悏籨?,>剏}jR┩哆縘浈p餀7瘌@>*Iux!展R{ZL锩F懧+J婙j鍆)/'镜聐3E蔇跮"峅F孫詎jv防4^.?>%髥髾檜g8&氭苃9螾绝龉6暳c)賋[ΛQ|N佷選R蜢绲fN濻攜傻硢鱊 諽/F,獔餼屎1:i诿顉z菜#'N C;溻\記吅玐樷迻6砥郭"菗韋禎蔎!С泷Qv鮷恌=KoqH霚藞U
絅趃UXwUㄟrみ`lp:Wd繫0優襏 SF$諉缜譼鎿媰鯻葙5釡-里}竖_缓蝭哈(8磏q步a姣q1钔$u酲鉯] 魄繒咫jU珍9诖熺& 磛{1!菔)y喻鶁鹆辗0k黛eu~栔]榌7鎔aV荿枠挣馯3xJK茆D陱T嶴fR窤$~im驺薎竇懯贞1-b#M
WV误峁蹌s,w,hdx%&AN屵孋#穫軒6Jy簰擒疔撿預~较[3H|瑘扼9聋跧g継%s蒢樗0鷓鍲2墼砅泍煆琠B(m稩nrE>Z揞'r笷/帇"K葫曦W
1;箏4iez暴促%
盖2B3兿J?咍鎻諶醟.]譸鵼_?FJ拠滁/7J|傳塾憡轌珺曲>箮S䴔泀o58j腑筈~h藵i&禐J&棩;才5蠌絻-Q_婷f硞n焹V0s<牕 f?^穃熚璎屆歸怑:-泱
嚞绑鱍塵@ZZ璱晠-
繮岢F戠++橿1c/孑6貧4坡栙$7l |