精神损害赔偿法,法学论文:试论精神损害赔偿的立法缺陷及其

试论人身权精神损害赔偿的适用范围, 如果没有出现离婚这一最终结果,即使这些背法行为已经造成了实量性的损害,也不能请求赔偿。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第二十八条规定: “损害赔偿”,包括物量损害赔偿和精神损害赔偿。看看损害。《婚姻法》第

法学论文:试论精神损害赔偿的立法缺陷及其, 不具备以上构成要件的,仍应当按照损害赔偿法的一般原理,赔偿受害人的实际财产损失。因为精神损害赔偿的固有含义是对人身非财产损害的赔偿,在侵权的客体或侵害的对象是财产而不是人身的情况下,精神损害具有间接损害的性质,且客观上往往难以预

精神损害赔偿类型小议, 这与“三个代表”中的以人为本,保障人权的宪法理念格格不入,因此,笔者对我国精神损害赔偿的适用范围浅论己管见,以求抛砖引玉,引起立法的重视。法人精神损害赔偿。一、人身权精神损害赔偿法律制度 (一)人身权精神损害赔偿概念精神损害是指不具有财产性质的精神痛

浅析离婚中精神损害赔偿的构成要件, "处女膜物质化"的诉讼过程暴露出我国刑法与刑事诉讼法的一些缺陷。二、我国刑事精神损害赔偿制度存在不足 1、刑事损因此,如果只限于强调精神损害赔偿的抚慰性和惩罚性,而不补偿被害人所遭受的精神损害,那么就不足以保障被害人的合法权

青浦律师在线精神损害赔偿之不足与对策, 人身损害赔偿案件的当事人,原告是受害人,被告是侵害人和依照法律规定对侵害人的侵权行为承担民事责任的公民、法人和其他精神损害赔偿。 (九) 艺法网 -2007 北京市高级人民法院民一庭道路交通事故损害赔偿法律问题研讨会会议

(责任编辑：admin)