| 应当确立公正合理的人身损害赔偿标准,这为民事诉讼中精神损害赔偿提供了法律依据,但是在司法实践中有时出现的诸如精神损害赔偿的范围、赔偿数额的确定等目前尚无明确具体的规定,而《道路交通事故处理办法》,则规定交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的民事责任, 不要让车轮下的小生命成为永久的遗憾,值得关注的是,《侵权责任法》作出规定:因同一交通事故等侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。 但仅限于行政法领域,司法实践中由最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》来规范,司法实践中精神损害赔偿已经有了不少案例。 事发邯郸:车撞狗“撞出”法律空白,最近,本院受理一起交通事故损害赔偿纠纷,的赔偿限额,加上吕某个人的履行能力不足,而且保险公司在商业险中不同意赔偿精神损害抚慰金,二、对于双方争议的精神损害抚慰金的赔偿问题,虽然在“机动车交通事故强制责任保险条款”中对死亡伤残赔偿限额的范围进行了列举, 天价赔偿案:被撞获赔175万合理吗?,但相对于生命健康而言,175万的赔偿也只是弥补一下受害者的伤痛,让一个家庭不会因为一场交通事故而破败。20-30万的赔偿中的大部分,也是以残疾赔偿金、误工费、医疗费、抚养费等等综合计算,看起来很规范,但一个问题在于,交通赔偿中精神损害赔偿这一块,却往往有些忽略, 道交事故中精神损害赔偿的认定,《侵权责任法》对机动车交通事故责任以专章作了规定,其第十六条和第十七条规定,以彰显生命的精神价值,并冲淡物质损害赔偿在死亡赔偿中的比例。法律上精神赔偿标准是统一的,二元标准反映在物质赔偿方面,主要是残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人的生活费。 侵权责任法获通过 首次明确精神赔偿,道路交通事故人身损害赔偿中精神损害抚慰金的赔偿,属于侵害物质性人格权中的生命权、身体权和健康权的精神损害赔偿。http://www.5law.cn/info/a/minshang/sunhai/2012/0116/112145.html。对于生命权受侵害的精神损害赔偿数额没有必要分级区分对待,只要适用精神损害赔偿的最高额即可。而对于侵害身体权和健康权而引起的精神损害由于受伤害的程度可能差别较大, 道路交通事故精神损害赔偿问题研究,“车撞宠物介于"交通事故"和"民事纠纷"之间,我国法律没有明确规定车撞宠物是否属于交通事故。”一位律师是这样的解释。而从全国来看,对于宠物车祸案中精神赔偿问题,相关律师认为:精神损害赔偿的范围主要还是限定在自然人的人身权益直接遭受侵害的情况,一般的物遭受损失是不能主张精神损害赔偿的。 - 百度快照 道交事故中精神损害赔偿的认定 江苏经济报 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(下称《解释》)的公布,为道路交通事故案件中精神损害赔偿问题的处理提供了法律依据。但由于《解释》内容较为概括,实务中常会出现难以定夺的问题,司法难以统一。本文针对此类案件中相关问题进行探讨,力求为司法实务提出合理的建议。 (责任编辑:admin) |





