中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
合同 购房 消费 继承 收养 土地 移民 妇女 工程 物权 债权 公司 交通损害 医疗 婚姻 劳动 房产 民法 生产
当前位置: 主页 > 民商 > 损害 >

离婚损害赔偿案例,提离婚多半女性占主动 法制晚报 典型案例 丈

时间:2012-03-04 11:32来源:公主D宝 作者:七宝月晗 中国法律网
离婚损害赔偿的适用现状与法律分析,案例辅导之离婚中精神损害适用依据 【案情简介】 原告张女士诉称,2008年,我国2001年修订后的《婚姻法》第46条确定了离婚损害赔偿制度,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》(一)和(二)的相关规定,婚姻法第46条规定的离婚损害赔偿包括精神损害赔偿。

丈夫频施家暴妻子投入同事怀抱 欲离婚要求赔偿,丈夫长期的冷漠、疏远,以及在家庭生活中对自己表现出的怨恨和敌意,使钟芳对婚姻失去了信心,最后只好诉请离婚并提出精神损害赔偿。案例分析: 法院审理后认为,朱华虽没有对钟芳实施肉体伤害,但其行为主观恶意明显,且已实际造成钟芳精神痛苦,构成 家庭暴力。遂在判决准予离婚的同时,

提离婚多半女性占主动,随着社会的进步,婚姻家庭关系出现了新的情况,离婚率不断上升,婚姻司法实践中遇到的无过错方的损害在司法实践中往往无法得到赔偿,离婚损害赔偿作为一项重要的法律救助措施,在立法上的确立是修正后的婚姻法的闪光点之一,有一案例是笔者承办的,原告胡某在广东省东莞打工,薪水优厚,其妻黄某在内地。

论离婚损害赔偿,案例: 一男子有了外遇导致夫妻婚姻关系破裂,并首先提起离婚,其前妻向其提出精神损害赔偿。2007年,法院依法审理了此案。多人合伙协议。 2007年5月初,而离婚过错损害赔偿,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。 物质损害赔偿,是指由于行为人的过错给他人造成损害,加害方应依法赔偿受害方的经济损失。

离婚时无过错方可以请求损害赔偿吗,根据新《婚姻法》第46条规定,离婚精神损害赔偿的具体情形:重婚行为、有配偶而与他人同居行为、实施家庭暴力行为、虐待与遗弃行为。 笔者认为这太过于局限,在现实中婚外性行为的形式是多种多样的,因各种婚外性行为导致婚姻解体的案例也是举不胜举。商标法

司法考试案例辅导之离婚中精神损害适用依据,案例中两人既是如此,表面看,两人离婚与一般离婚无异,是由于夫妻关系不睦,感情破裂,但真正的原因是李某有外遇,在日常生活中故意营造不睦,事实上,不能因为无过错方在协议离婚时未一并提出损害赔偿请求,或未及时发现导致夫妻恶化且可以据此提起损害赔偿之诉的离婚原因,而使得自身的诉讼权利丧失,

离婚精神损害赔偿适用范围应扩大,法律不支持女方所要求离婚损害赔偿 晨报律师团鲁信律师法律工作室吴文艳律师表示,该案例涉及到离婚时的精神损害赔偿问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条:“ 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的; 百度快照 提离婚多半女性占主动 法制晚报 典型案例 丈夫与人同居 女白领得百万赔偿 1993年,白领巫女士与关先生登记结婚,婚后育有一女。一审法院判令张先生赔偿闭女士损害赔偿金5万元,准予两人离婚,双方均上诉。离婚 精神损害赔偿。一中院审理时认为,但当她们以此为由提出损害赔偿请求,因为不能有效举证,只有3.5%的当事人获得法院支持。 - 百度快照 离婚损害赔偿的适用现状与法律分析 光明网 离婚损害赔偿制度,是指离婚夫妻,配偶一方由于过错行为侵害了无过错一方的合法权益,且其过错是导致婚姻关系破裂的主要原因,离婚时无过错的配偶一方对由此所受的损害,过错的一方配偶承担损害赔偿责任的民事法律制度。如以下一案例: 原告谢某某(女)与被告丁某某原是夫妻,两人于1978年结婚, 百度快照 虐待岳母能否提起离婚损害赔偿 搜狐 依据上述案例笔者同意第二种观点,分析如下: 1、有违法行为的事实存在。家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员,是婚姻家庭中的严重过错行为,作为离婚损害赔偿责任的构成要件,还要求请求方须无过错。无过错方的过错是指不存在《婚姻法》第四十六条规定的四种情形之一,不是指没有任何过错。

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话