2000年11月28日，深圳市顺远达运输有限公司司机王某，驾驶一辆大型牵引车在深圳一玩具厂门口，因操作不当，听听离婚财产如何分割。撞倒门前岗亭，致使正在岗亭内执行公务的职员陈树培死亡。

死者陈树培的收入是家庭主要的经济来源，父母在家务农，还有一个妹妹，今年11岁，尚在就学。死者父母将车主和司机王某作为共同被告告上法庭，请求判令被告支付死亡赔偿费.06元、抚养费元、赡养费元、精神损害赔偿费10万元。

对于该不该支付精神损害赔偿金，原被告在法庭上展开了争论。被告认为精神损害赔偿没有相应的法律规定，不应支付。原告律师引述了最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条的具体规定:自然人因侵权行为致死，死者的配偶、父母和子女有权起诉请求赔偿精神损害。http://www.5law.cn/info/a/minshang/sunhai/2012/0113/99214.html。和今年3月份广东省高级人民法院和广东省公安厅联合下发的《关于处理道路交通事故若干具体问题的补充意见》:因交通事故致人伤残或者死亡，当事人可据此提起精神损害赔偿，人民法院可根据实际情况确定赔偿数额。律师指出:该《意见》首次确立了道路交通事故中的精神赔偿制度，突出保护受害人。《意见》对赔偿金额未作出限制及封顶。

法院经过审理认为，公民的生命权和健康权受法律保护，肇事司机驾驶不慎，撞毁门卫室，是造成死者陈树培死亡的直接原因，应对其死亡而造成的损失承担赔偿责任。车主单位应承担连带清偿责任。

法院认为，死者年仅20岁，作为家中的主要经济来源，其死亡给原告带来了巨大的精神痛苦，原告诉请的精神损害赔偿金10万元，符合相应的法律规定，应予支持。法院判决被告赔偿精神损害赔偿10万元、赡养费元和丧葬费、交通费、住宿费等合计为.60元。