刑事诉讼中的取证主体_中国法律网5Law.cn

一：刑事诉讼法对管辖进行了划分，想知道医疗。有一少部分案件

由检察院侦查。同时规定对国家机关工作人员利用职

权实施的其他重大案件，学会工伤保险条例。经省级检察院决定可由检察

机关侦查。学习诉前证据保全申请书。为了办案数量和利益目的，检察院可以决

定一些案件由自己管辖，医疗事故处理。这时谁来监督它？若经侦

查发现案件本不属自己管辖，它已经的侦查行为是否

有效？有效与否由谁来决定？侦查时是否是善意是衡

量标准。

二：当涉及职务犯罪时往往牵涉到“双规”制度(这个

制度涉及深层次原因，这里不展开)，纪检部门通过双

规取得的书证、物证能作为刑诉中的证据吗？我认为

可以，因为它们具有客观性。通过双规取得的嫌疑人

的陈述可作为刑诉中的证据吗？我认为不可以，

因为立法法规定，限制人身自由的强制措施和处罚只

能通过“法律”规定，”双规“制度上不了桌面。

三：立案前调查的证据是否有法律效力？我认为书

证、物证、勘验笔录可以作为证据在。刑事诉讼中使

用，因为具有客观性;搜查、扣押、冻结所取得的证据

不可以在刑诉中使用，因为没有立案，强制侦查措施

没有法律依据。

(责任编辑：admin)