| 著作权法实施条例第二条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”因此，只有具有独创性的作品才能受到著作权保护。图形作品因其独创性受著作权保护，而通用数表不属于著作权保护范围。所谓图形作品，根据该条例第四条第（十二）项规定，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品。由此可见，在我国，受著作权法保护的图形作品是特指以工程或产品的设计图或者地图、示意图等图形形式承载作者思想或设计意图的表达形式，而单纯的通用数表、通用表格等由于只是某种公知公用思想的唯一表达，并不受著作权法的保护。在本案中，三个主观分答题卡是为适应目前考试分数统计形式而在原先的答题卡基础上增加三个主观分分数框的答题卡形式，其图形主要包括若干题号和代表选项的字母A、B、C、D或数字0-9，以及少量考试信息相关的文字，如姓名、准考证号、科目等。显然，这种图形和文字是针对考题的选项设置和统计信息需要而设的，病历 。且图形排布受制于光标阅读机所识别的行列间距等参数。因而答题卡自身并不能表达某种思想和设计，能够表达思想和设计的载体实质上来自于光标阅读机的软件，软件设计者通过编程使得光标阅读机软件能够光学识别一定格式（纸厚度、大小行距、间距等）的信息卡（即答题卡）并转换成计算机可处理的电信号，以此实现分数和答案的自动统计。配合上述软件使用的答题卡必须按照软件要求配置，但在符合一定配置标准的前提下，每次运行时用户也可以自定义一些信息卡格式文件，自定义完成之后，就对应形成该光标阅读机此次运行所识别的答题卡样式。但并非每个用户进行自定义生成的答题卡样式的过程就是一种图形作品的创作过程，因为用户自定义的动作是软件设计的一部分，在软件给定的框架下，自定义动作实质上只是为考试统计需要进行的机械选择过程，而不像产品设计过程那样表达某种思想或设计。此外，从保护著作权与公众利益平衡的角度来看，各种样式的答题卡在我国各大中小学和社会考试中广泛使用，但由于自定义内容的限制，在软件给定的框架下，答题卡的样式仍然是有限的，通常是子方框的设置位置、选项或文字内容、横竖排列等在二维平面上的有限排布效果，如果将这种自定义答题卡样式的过程视为对图形作品的创作过程，从而因著作权的限制使答题卡样式为有限的主体所垄断，将损害公众利益。因此，给予答题卡样式著作权法保护不符合我国著作权保护制度的立法目的。从保护著作权与公众利益平衡的角度来看，二审法院依照著作权法第五条第（三）项之规定，认定诉争的三个主观分答题卡属于通用数表，陈建对其不享有著作权，万普公司的复制、销售行为也不构成侵犯著作权，不应承担侵权责任是正确的�; 3: lawyer.city.5law\lawyer\pic\lawyer0\200912261115449300.jpg 皃89�嗳慱� 燓Hh`0T袆BCB �唸j� &勞啍 ��5犇 )�ZhPM癉ABD垐�&瘯荠澪�(櫈缈寒Uz�.鋅遄鮙誡转韩s s� v!�#�� ?� 72@\ 0PL��0cS�s僺s�� 鐒唫,R
!M- A 垊�55AU]g� J]a\惆)�,��g鹀頍礝脟?WFBFW�趎x�93 � 纮嶡r'駈] }�# 诶�y�&@嘛dS�0?� 譁槤qL枫Y�!9咖4E酸∠匸;-q�/K鹼磉�鳒m硇`��,�'s齩軨』翩w4'�戬
n~遱 m埙嚎讇�� 扈J` 0奤@巄0g� [���0
處&嶼;<`潖
C�3w岔
qxr3翔悝�
y@Y)'慶s�-[E�-g欭E2?^鬞\毨櫳X^嵊涁HT�>曁d冑яSy葑 �鯹�3Y熭r=禃qx(叢lZ⿰3y�^擵G� 畩� 釓eOhl o譭矃羢��giA� EI O斊#洡4蒧�*捕�2鳈璬'Q2h 鲚抉O瓦8B 组�-g/鍗qO凐�)≌鏗9p#�� 篳麏礡瀎lz鷿漥鰨,Hhn闗魊 芅桵尩�>殕�頵蜯'蹾S舀�CTr輀�庄�業'.謘q々�)鞺 騎T� x/鴫犁u礰e5L\槣`jd�睲查⒈彁j甸�/Hb�=<聻蜕橞7涑(喆�$甓(櫿啤)э��痬k/ㄖ賜 礹� mI溫 T�=鶿枛h髷绘0}:^緡r�?;俩鞡%坛�s}d栍)51穧涗Wq觇扽]� 琂sCb沩晩饮妥1D�5皅l匔侸�:故璆Skc嗎唋�=e?桺e=�,-�v 惡貛戳貏よ0]F猧淬A0� E[r の ~QRogNM騰�'.R寇�/;<�
��坒F{~驵� 使鮙罐o4BTr 弢醝HA徤闍G穱囿�)罦%駜X;艃�>揮H�m朐.嗜Z� 鬗x撖Qr蠌忆!鶶� 4柦LK騃t嶱桡檺y1 f丣絮< $]杅DD皼櫾8�2�綳~p荊j篨敀謢u彉バ！� 黐锚D匼�.鶺羍k両唹M焯锒k酉�/7� �G.h&戔�4�-w蝆翅褙A拄r輙T焙押驌无oG毥/透差4鰾头譇�;褵P|J|v6埃'赀顔=G仁骎驠�7セ�7梈翀�{格X弭骜艏蛗哰炓q�-拊沟o盲e闵证簪t� O阻 DPV�'蠼S l^啲3ш;q�%_g� 彛09醀薮晊�襐廙険gr聩[T
�3r�& r茑r房bPO�9啖丄&y3塳�Zz顉举σ絴季鳑_壉YK�黜<�3@upD蜖0x浑tT斁`趉|Ё'璘n靨w璟z蝙=�蠁秴� u�<4枠饵麑愵xTBかf=*祹"榼礝闱"F=1f(yK鬹%2苙�6l瘜r瘈肆(昧%�"铿虻 笘 慌訖�f
,0\yU僅獏�C/劤dz躽鬝Z生r瞛-梋 �薙j�)崜^嫓l�.|g嬛铌�5蜆6勲 �2CE$��.獖沥4h醷o-岧 E萐�稯懪 4RR�]踛澙61`諕8:険�'�,狷騺虫讥�m锲9Ng�34N�%yDW�B�2 即S
�慎騚]M.帝�>澪8蹪)眢E湄辐(ｉQ杭v氁炩跏
躘�跜�踔E`枖诤mP^l~烾�:�{�*���幠Uｋ燱訅v�-j噯巷�� 垁/闪�=�)<潴熾bz:鹴途�$橃蹌 讫鏊�5栰擔近碳� 澄~幋鳘�>�K.勂A填膹狒饟煠╉v覹�� �5羪ě.�9E~���壷暄V84�%貊�弋Kp抩齈|�%靷L錌|d頻磷a幼<*_ M嘮;D�/n�? �<� Okb�<�?��瞱�MS 癅H�栖繮夎�?猂隀Q鷽b7豉 -o鸳u晥椕Lj~琽m0樨]nl靮5陞礙iㄈDM稥n 罤b5[媼� 耘省M==:龥9�沆匶A\� 晳�3&�=�&紟桎(�鎣啔娟枤y榏埸枏��$ [Y�!f鹑WS兖�偔�wkK铥畕�>!Gm�:�4廎�( 哨�*姱迌r�,U0觜6�q}cXa呃v�6 カ/虛W�=8]kz鏵轁[照{鎼2懅湩[�ǎ�w欲$2髆I�滉稇霄Q亡疭8� e/G2�4r鑟i笍pgC 爒頕2鷱�
Tf１[$榔泱^r鹴=Y�(出Cp: 珄�&V囃V2.�∧�.Al�儋$%鲪
X��-肔�:閆珧w_=嶺/K韝 姕.2 嘶斠!
h篆瞤巵[}┬� 饂xKMU 钽昧J���奢鳫\ 噼�7紭oS]鬋秧 馶U栔:q�6v�:乎糸�%蛣a�逝!B鰊悈4�%n'*f鉲頝栋r&o���侜�鎚廵雸H�0欤>h{刽檾[z,K熄啷劸u綅 �/仝_蟰}椓a垆0㥮灃鮜/腀� 騦;t缾` & z b� 6u�; 3; lawyer.city.5law\lawyer\pic\lawyer0\2009122614414560642.jpg 饠5wQQ暆�
�2E&DHG@H\,0P, R0 ?b A �P�!I擡%TA灭DI新 魑鮃瘽|罹�=鯗蚞j筓\軼*躬�5{瞰w\錠俘式觌觺嬁U�>W,0J猘岳髑�蚰)1Rw牺p� 熽 N 間�?鵓笊䌷沚� 鱖6髜囬撣c=籏�>禖 桌m�?aw嘻lZ 糸嗀禋c厩翌噣\?%a\軦ak楙伤��i鵅剟蒧密p�黪9AD輒嵘亭[椩光溬z崤��窞 z�*��"匛G趫兠Q�仴!黦w騴缎惚� 碇崰b0 4$O编峥b桴�趭�鳶鞣雙C?=?蹛溘y综摸另��R皳騸�盱涷�磣圎>侓w~p朽慨- 桶?�nC盱囦e
囮!鴿� 韃v�;V薼c%�
��#鷉脘蔺饿鄞~�鼕䦟戨阯� =駛�#徰距!Qv�'鼿�?.葜$[d?声嗫n摉�囑�� C��Z�$y咯t@z C骼� N~G{�饗 � =� 凖d�卌�+滁佗 馽燁旷]都^�圏T忣儴i?遫Wv讹篑~y 鳭c隋� VH=璽彣
束镎$$D$綝G麆勁d淠い佩%[鲁#
��|a具p
弾8噯苛9� � 鸶{p蟼唺��� ?抬zRjVVk�t懙稆V亽 1佦翔WC肹坣NT?竷�溷狲Ov�
菿7N"-Ye#8p.Dz"Hr�?�/Z堆:獬8烬p`c�2邼� 焠d妼帎撈
牏うP:怅饏�,�
<顊PΨ'7GWgw嚄寝惑�b "&+�垲FII蔎薑蘈麒(hㄩ)i╆*�+k,lCm�.n/q1q絰寽/n灎韂m}弚躟`��曧>纨� #鷖鳱刍�锡�",NY#ep-8鶔'蹌� |
