张女士的房屋在西侧，和陈某系左右邻居。当年在建造房屋时，建设单位留有安装空调外机的指定位置。今年7、8月间，陈某在安装空调时，却未将两台空调外机安装在建设单位预留的指定位置，学习医疗纠纷处理。而是安装在自己房屋西侧，即靠近张女士的房屋处，距离张女士家的卧室较近。由于空调外机的噪声以及排放的废气造成了影响，张女士几经交涉均未果。无奈之下，她诉至法院，请求判令陈某将该两台空调外机搬离。

陈某不同意诉讼请求，称将两台空调外机放置在自家阳光房内，未对张女士家造成影响。另外，建设单位虽预留了空调位置，但无法放置。

法院认为，物权法规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，双方系邻居，理应和睦相处，一方行使权利时，学习民事纠纷。不能给对方造成影响。建造房屋时，建设单位对被告的房屋已预留了安装空调外机的位置，但陈某未按规定安装，而将两台空调外机安装在靠近张女士的房屋处，空调外机的噪声等对张女士家人的生活造成了影响，故应拆除空调外机，排除妨碍。据此，法院作出了上述判决。