买卖合同纠纷, 第三、原审法院在上诉人与第三人没有签订《商品房

一起房产买卖合同纠纷案件, 经审理后确定的案由为“合同纠纷”,实际上原审法院是按照“征地合同(协议)纠纷”来裁决的,但该案由的确定是错误的。第三、原审法院在上诉人与第三人没有签订《商品房预售合同》或《商品房买卖合同》的情况下,仅凭原《征地协议》中附加

农村拆迁安置类房屋买卖合同纠纷的探讨, 孰是孰非——房屋买卖合同纠纷案代理词 | 分类: 孰是孰非 | 标签: | 字号大中小订阅案情简双方签订《商品房买卖合同》的时间是同年12月29日,合同第2条约定的商品房也为现房,这表明,双方签订的是一份现房买卖合同

商品房买卖预约合同纠纷上诉状, 本案中,单某通过中地恒远公司的居间服务与杨素芬签订房屋买卖合同,虽然三方签订的《房屋买卖经纪合同》未能履行,但系因单某违约行为所致。因中地恒远公司已促成单某与杨素芬订立合同,故单某应按照约定向中地恒远公司支付报酬。单某所持抗辩意见

口头买卖合同纠纷管辖的确定, com/ 贵院受理的朱洪钢诉上海新湖房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案【案号( 2008 )普民三(民)初字第 1372 号】,作com/ 二、原被告之间不存在房屋买卖合同关系二中院在【案号( 2008 )沪二中民二(民)终字第 453 号】生效判决书中认定“

北京市房屋买卖合同纠纷案例, 【评析】本案是一起因产品发货单上体现的“客户”和“提货人”非同一人,导致发货人起诉提货人的买卖合同纠纷案件。本案涉及的主要是买卖合同主体的认定和优势证据法则的运用问题: (一)买卖合同主体的认定问题当前,由于当事人的法律意识还不

买卖合同纠纷案, 最高法院庭审侧记 2011年12月23日上午最高法院审理了闫师傅等22名申请人房地产买卖合同纠纷案。作为闫师傅等人的代理人我参加了本次再审。感触良多。法官迅速准确地总结出本案焦点问题,然后围绕焦点展开举证、质证、询问等调查活动。法官思路

(责任编辑：admin)