中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻 世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护 婚姻家庭 劳动保障经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 经济纠纷 >

“北岛咖啡”侵权“上岛咖啡”被判赔六万

时间:2012-03-23 02:11来源:向往神鹰 作者:珍丽 中国法律网

“北岛咖啡”侵权“上岛咖啡”被判赔六万

来源:商标注册在线 作者: 时间:2011/11/24 商标法律师: 未经授权使用“上岛”商标,对于新婚姻法。北京上岛餐饮有限公司将北京沁泉餐饮与北京沁泉大成路分公司诉至法院。丰台法院一审判决“上岛咖啡”获赔经济损失6万元。 北京上岛餐饮有限公司享有“上岛”注册商标在北京市区域范围内的独占使用权。 自2010年9月起至今,北京沁泉餐饮有限公

未经授权使用“上岛”商标,北京上岛餐饮有限公司将北京沁泉餐饮与北京沁泉大成路分公司诉至法院。丰台法院一审判决“上岛咖啡”获赔经济损失6万元。

  北京上岛餐饮有限公司享有“上岛”注册商标在北京市区域范围内的独占使用权。

  自2010年9月起至今,北京沁泉餐饮有限公司大成路分公司未经授权,在丰台区大成路25号经营上岛咖啡牟利。其经营门店的外招牌上和经营所用的器皿和物品上,突出使用和 “上岛”注册商标相同的标识。

  北京上岛餐饮有限公司诉至法院,请求判令北京沁泉大成路分公司立即停止侵权、并赔偿经济损失30万元,并判决北京沁泉餐饮有限公司承担连带赔偿责任。

  二被告在庭审中共同辩称,曾使用的“上岛咖啡”标识与原告注册商标不近似,并且已经更换为“北岛咖啡”标识。在诉讼发生后,还拆除了相关标识,不存在侵权行为,看着劳务分包管理。请求法院驳回原告的诉讼请求。

  法院经审理后认为,被告使用的“上岛咖啡”与原告商标近似,未经许可擅自在相同服务上使用“上岛咖啡”标识,属于侵害原告注册商标专用权的行为,应承担相应的法律责任。丰台法院一审判决被告立即停止侵害,赔偿原告经济损失6万元。

分享到:
特别推荐
·
·
·
·
·
相关文章
·
·
·
·
·
无须注册,快速提问。律师免费为您解答法律问题!

温馨提示:由于无法获得联系方式等原因,本网使用的文字及图片的作品报酬未能及时支付,在此深表歉意,请作品相关权利人与中国法律网网取得联系。 上一篇:
下一篇:
(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话