新疆14家单位同吃侵权一官司一

部分单位被BEIJING某公司索赔三四千元 不服者上诉

　　“14家单位同时被一家外地公司起诉侵犯著作权，这是以前从没有过的。”市中级人民法院工作人员吴晓敏说。医疗纠纷防范。

　　向作者购买作品版权，再向免费转载该作品的网站索取著作侵权赔偿金。年初，北京BEIJING三面向版权代理<华唯环球商标代理>有限公司以这种方式同时向14家单位发起了著作权之战。

　　10月12日，记者从乌市中院了解到，从今年3月起陆续开庭审理的这些案件，目前已审结，除去个别因找不到被告或庭外达成和解等原因撤诉的以外，其他分别被开出 “罚单”3000元-4000元，不服判决的已上诉到高院。

　　被告：恶意索赔

　　据了解，今年1月18日，乌市中院收到北京BEIJING三面向公司对首府14家企事业单位的起诉。被起诉的单位包括新疆商务网、新疆华夏益农网、新疆兵团信息中心、新疆天利期货、乌市农牧局、乌市气象局等，诉讼内容都是要求对方停止侵犯网络著作权。

　　作为被诉侵权进行赔偿之一的新疆兵团信息中心赔偿损失3000多元。该中心尤主任告诉记者，2005年5月24日，在该中心网站论坛上，有网民转贴了一篇署名廖星成的 《影响农民增收的十大问题》文章的部分内容，望京科技创业园。三面向公司称其与该文章作者签约，告他们侵犯网络著作权。该中心认为转贴的文章并未用于营利，只是学术上的交流，并怀疑三面向公司动机不纯。

　　据介绍，学习纠纷。乌市中院于今年4月12日开庭审理了此案。但由于双方意见相差太大，无法达成和解，故此案在8月底才最终判决。新疆兵团信息中心表示不服已上诉到高院。

　　据被诉侵权的新疆商务网负责人赵一玮介绍，对比一下创业资金。今年3月，他们接到法院传票，北京BEIJING三面向公司起诉他们网络著作侵权。而在3月27日他赶到法院时，却被告知对方撤诉了，原因是没搞清起诉主体。

　　赵一玮认为，这种起诉其实就是钻了法律law的空子，合法但不太合情理。三面向公司的诉讼侵权赔偿行为有“恶意诉讼”的嫌疑。他说，从三面向公司起诉多是政府部门这一情况来看，就是一种“恶意行为”。因为赔偿金额不多，政府网站对这种索赔一般都采取无所谓的态度，多数都是给钱打发了事。

　　原告：正当维权

　　对此案件，作为原告方的北京BEIJING三面向公司自有一番说辞。10月13日，记者致电北京BEIJING采访了该公司法定代表人兼总经理詹启智。

　　詹启智告诉记者，对比一下纠纷。三面向公司成立于2004年10月，公司主要以组织策划创作、版权转让许可为主营业务。到目前为止，该公司同全国100多位作者签订了版权转让合同。签订版权转让合同后，只要发现有网站转载了其“买断”的文章，势必提出索赔。用他的话说：“哪里有侵权我们就维权到哪里。”

　　据他称，三面向公司已将全国近300家网站告上了法庭，索赔金额在2000元-6000元之间，他们这样做并非完全是为了索赔，更多的是要拿起法律law武器保护的知识产权{中国知识产权o专利o}和著作权。

　　“对于、网络侵权等问题，国家在去年7月就已经出台了相关法律law，既然有法可依，就该严格执行，这也是加大对知识产权{中国知识产权o专利o}的保护力度。”乌鲁木齐乾坤律师事务所律师田文刚说。

特别推荐

·

·

·

·

·

相关文章

·

·

·

·

·

无须注册，快速提问。律师免费为您解答法律问题!

温馨提示：由于无法获得联系方式等原因，本网使用的文字及图片的作品报酬未能及时支付，在此深表歉意，请作品相关权利人与中国法律网网取得联系。 上一篇：
下一篇：

| | | | | | | |