(一)故意杀人罪的概念与特征

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。

1．故意杀人罪的客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。

(1)行为对象为“他人”，故自杀行为不成立本罪。人的生命，始于出生，终于死亡。尸体不能成为故意杀人罪的对象。行为人由于对事实的认识错误，误认尸体为活人而进行“杀害”的，在刑法理论上称为对象不能犯，只有具有导致活人死亡的可能性时(如尸体附近有其他人)，才能按故意杀人未遂处理，否则不应认定为故意杀人罪。

(2)必须具有剥夺他人生命的行为即杀人行为，其特点是直接或者间接作用于人的肌体，使人的生命在自然死亡时期之前终结。

(3)剥夺他人生命的行为必须具有非法性。

消极的安乐死，是指对濒临死亡的患者，经其承诺，不采取治疗措施(包括撤除人工的生命维持装置)任其死亡的安乐死；这种行为不成立故意杀人罪。

积极的安乐死，是缩短患者生命手段的安乐死，即为了免除患者的痛苦，而提前结束其生命的方法，应以故意杀人罪论处。

2．主体必须是已满14周岁，具有辨认和控制自己行为能力的自然人。

3．主观方面是故意，包括直接故意与间接故意，即明知自己的行为会发生他人死亡的危害结果，并且希望或者放任这种结果的发生。

(二)故意杀人罪的认定

1．注意相关条文对故意杀人罪的规定。根据刑法第238条、第247条、第248条、第289条、第292条的规定，对非法拘禁使用暴力致人死亡的，刑讯逼供或暴力取证致人死亡的，虐待被监管人致人死亡的，聚众“打砸抢”致人死亡的，聚众斗殴致人死亡的，应以故意杀人罪论处。携带凶器抢夺的，以抢劫罪论处。这些条文属于拟制规定，而非注意规定。

2．关于以放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人案件的定性，将上述行为认定为故意杀人罪，符合想像竞合犯的处理原则。

3．对与自杀有关的案件应具体分析，区别处理。

(1)相约自杀。即二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。如果相约双方均自杀身亡，不存在刑事责任问题；如果相约双方各自实施自杀行为，其中一方死亡，另一方自杀未逞，未逞一方也不负刑事责任；如果相约自杀，由其中一方杀死对方，继而自杀未逞的，应以故意杀人罪论处，但量刑时可以从轻处罚。

(2)引起他人自杀。即行为人所实施的某种行为引起他人自杀身亡。

第一，正当行为引起他人自杀的，不存在刑事责任问题。

第二，错误行为或者轻微违法行为引起他人自杀的，也不成立犯罪。不能因为引起了他人自杀，就将其错误行为或者轻微违法行为当作犯罪行为处理。

第三，严重违法行为引起他人自杀身亡，将严重违法行为与引起他人自杀身亡的后果进行综合评价，达到了犯罪的社会危害程度时，应当追究刑事责任。如诽谤他人，行为本身的情节并不严重，但引起他人自杀身亡，便可综合起来认定行为的情节严重，将该行为以诽谤罪论处。

第四，犯罪行为引起他人自杀身亡，但对自杀身亡结果不具有故意时，应按先前的犯罪行为定罪并从重处罚。例如，强奸妇女引起被害妇女自杀的，以强奸罪从重处罚。

第五，少数结果加重犯包括自杀的，按照结果加重犯的法定刑处罚。如暴力干涉婚姻自由引起被害人自杀的。

(3)教唆或帮助自杀。教唆自杀，是指行为人故意用引诱、怂恿、欺骗等方法，使他人产生自杀意图。以相约自杀为名诱骗他人自杀的，也是一种教唆自杀的行为。帮助自杀，是指在他人已有自杀意图的情况下，帮助他人实现自杀意图。只有当教唆、帮助(与共同犯罪中的教唆、帮助不是等同概念)自杀的行为，具有间接正犯性质时，才能认定为故意杀人罪。首先，欺骗不能理解死亡意义的儿童或者精神病患者等人，使其自杀的，属于故意杀人罪的间接正犯。其次，凭借某种权势或利用某种特殊关系，以暴力、威胁或者其他心理强制方法，使他人自杀身亡的，成立故意杀人的间接正犯，应以故意杀人罪论处。例如，组织和利用邪教组织制造、散布迷信邪说，指使、胁迫其成员或者其他人实施自杀行为的，邪教组织成员组织、策划、煽动、教唆、帮助邪教组织人员自杀的，应以故意杀人罪论处。最后，行为人教唆自杀的行为使被害人对法益的有无、程度、情况等产生错误，其对死亡的同意无效时，也应认定为故意杀人罪。例如，医生欺骗患者说：“你最多只能活三个月，而且一周后开始剧烈疼痛。”进而使其自杀的，患者对自杀的同意无效，对医生应认定为故意杀人罪。

【例81】(2000年试卷二第71题）下列哪些行为构成故意杀人罪？

A．甲在实施抢劫之后，为了灭口，将被害人杀死

B．乙强奸某女，引起某女自杀

C．丙与丁通奸多年，某日，丙要丁杀死其夫，丁不同意。丙毒打丁，并砸毁其家中物品，扬言如果丁2日内不能杀死其夫，就要丁自杀，丁因不忍心杀夫而自杀身亡

D．某男与某女相约自杀，欺骗某女先自杀后，该男逃走