二原告诉称，三九集团早在1987年便开发了命名为“999皮炎平”的复方醋酸地塞米松乳膏药品（以下简称999皮炎平），并从面市开始就使用统一的包装装潢。该包装装潢因三九集团的产品质量好、销量多、宣传力度大等原因深得消费者喜爱，使用在999皮炎平上的该装潢也逐渐成为三九集团的特有装潢。999皮炎平也因持续大量的销售并保持一贯特有的包装装潢风格而行销国内外，曾经取得数亿元的年销售额业绩。在三九医药公司依法注册并上市后，三九集团便将999皮炎平的生产、销售交由该公司承担。三九集团和三九医药公司依法享有知名商品999皮炎平特有装潢的专有权。 2005年以来，三九集团和三九医药公司陆续通过销售渠道和客户反馈发现，湖北科田药业有限公司未经许可在其生产、销售的“复方地塞米松乳膏”药品（以下简称科田乳膏）上使用与999皮炎平极其近似的包装装潢，足以使其产品与999皮炎平造成误认。科田乳膏已经行销全国，造成了严重的市场混乱，使999皮炎平销售量减少、商品声誉下降并导致巨大经济损失，依法应当承担侵权责任。北京德威治医药连锁有限公司在其开设的分支机构花园桥药房内对科田乳膏进行销售，二者应依法连带承担销售侵权药品的民事责任。请求法院判令三被告立即停止在生产销售活动中以任何方式仿冒知名商品999皮炎平的特有装潢，销毁库存或待销售的科田乳膏的包装；在《中国医药报》和《北京日报》公开就其仿冒999皮炎平特有装潢一事向二原告赔礼道歉、消除影响，以及连带赔偿二原告经济损失和为制止侵权行为所支付的合理开支共计50万元。

被告花园桥药房与被告北京德威治医药有限公司共同辩称，德威治公司以单价1.60元共采购科田乳膏50盒。花园桥药房仅销售了其中10盒，销售总价55元。上述科田乳膏系经合法采购，有具体的供应者及供应者的相关合法资质。德威治公司和花园桥药房在得知本案纠纷后立即通知各门店将科田乳膏暂时下架并作退货处理。综上，德威治公司和花园桥药房作为经销商并未故意侵犯三九集团和三九医药公司的权益，所采购的药品具有合法来源，已经尽到了审查义务，故不应承担侵权责任。

被告湖北科田药业有限公司（以下简称科田公司）辩称，1、根据国药局《药品包装、标签和说明书管理规定》，药品外包装标签应注明药品名称、规格、贮藏、生产日期、生产批号、有效期、批准文号、生产企业以及使用说明书规定以外的必要内容等，因此，药品的制造企业即该药品的权利拥有者。根据999皮炎平外包装盒标签记录，本案适格的原告只可能是三九医药公司。另外，根据三九医药公司2003年11月发布的公告，该公司董事会已经批准公司最终控股股东三九集团作为原所有权人、公司控股股东深圳三九药业有限公司作为转让方与三九医药公司作为受让方签署的《“999”以及“三九”系列注册商标（中国境内注册第五类商标）专用权转让合同》，受让深圳三九药业有限公司所拥有的“999”以及“三九”系列注册商标专用权，用以抵偿其占用三九医药公司资金62 320万元。故从商标授权使用的角度讲，三九集团也没有资格作为本案原告。2、科田公司生产的科田乳膏是2003年1月经过合法审批生产的药品，其外包装装潢具有自己独特的构思和理论，与999皮炎平外包装装潢既不相似更不相同。二者外包装着重突出的文字内容分别为“复方地塞米松乳膏”和“999皮炎平”，不可能给购买者造成混淆和误认。3、999皮炎平不断变更外包装装潢的设计，甚至摈弃已经申请了外观设计专利的外包装装潢，而原告在本案中也没有明确指出科田公司到底涉嫌侵犯了哪一个年代生产的药品外包装装潢。本案证据表明，科田公司的外包装使用在先，而2005年至2007年变更后999皮炎平的外包装使用在后。4、对比999皮炎平和科田乳膏的外包装，无论正面、底面和侧面，从不同的角度观察各视图有几十处明显差别，无论从整体布局还是从细节上看，均不可能造成混淆和误认。5、二原告提供的四份广州市中级人民法院民事判决书涉及的均是其他生产企业使用“666皮炎平”、“888皮炎平”、“QQQ皮炎平”等外包装和产品名称而引起的诉讼，而本案中科田公司药品名称标注的“复方地塞米松乳膏”中英文与999皮炎平和上述判决涉嫌侵权的药品有着本质区别。6、如果人民法院认定科田乳膏的外包装装潢侵权，因二原告无法证明自身受到侵权的实际损失，那么赔偿的数额应以科田公司的获利来裁决。综上，科田公司不认为自身药品的外包装装潢与999皮炎平的外包装装潢近似，不可能造成两者的混淆，故不同意二原告的诉讼请求，请求驳回二原告的诉求。

法院审理后认为，从999皮炎平的生产、销售持续时间、获奖情况、宣传范围等情形，法院认定999皮炎平在我国具有一定的市场知名度，并为相关公众所知悉，该药品为知名商品。999皮炎平包装所使用的装潢，各视图均以红色为底色，主视图和后视图中均有一白色平行四边形，平行四边形的两条腰线为阶梯状灰色折线、中央标注有药品名称，形成了鲜明的风格和显著的特征。此装潢的总体风格多年来始终得以承继和保持，视觉效果并未发生本质变化，具有稳定性，成为消费者区分999皮炎平与市场其他同类药品的重要特征，具备了识别药品来源的功能，法院认定此装潢构成知名商品的特有装潢。

对比999皮炎平与科田乳膏的包装盒装潢，尽管后者在部分文字、标识等细节方面与999皮炎平有所不同，但在颜色和构图等核心要素方面存在高度的相似性，使得后者在视觉上与999皮炎平并无本质区别，属于近似装潢。鉴于科田乳膏与999皮炎平在药品的名称、成份、适应症等方面均存在相同或近似之处，且均为价格较低的常用药品，科田公司将与999皮炎平特有装潢相近似的装潢使用于科田乳膏的包装之上，足以造成与知名商品999皮炎平的混淆。就普通消费者的一般注意力而言，存在着将科田乳膏误认为是999皮炎平可能。因此，法院认定科田公司的上述行为已构成不正当竞争。此外，科田公司还须就其不正当竞争行为在相关媒体上公开发表声明，以向公众澄清事实，为三九医药公司消除影响。花园桥药房和德威治公司作为科田乳膏的销售者，尽到了合理审查药品来源的注意义务，不应当承担不正当竞争的法律责任，但应停止销售涉案的科田乳膏。

最后，法院判决被告北京德威治医药连锁有限责任公司和被告北京德威治医药连锁有限责任公司花园桥大药房停止销售被告湖北科田药业有限公司生产的、装潢与原告三九医药股份有限公司的复方醋酸地塞米松乳膏特有装潢近似的复方地塞米松乳膏；被告湖北科田药业有限公司停止在其复方地塞米松乳膏上使用与原告三九医药股份有限公司的复方醋酸地塞米松乳膏特有装潢近似的装潢，在《中国医药报》上刊登声明，为原告三九医药股份有限公司消除影响，并赔偿原告三九医药股份有限公司经济损失及因诉讼支出的合理费用共计6万元。

宣判后，双方当事人均未明确表示是否上诉。