|
2004 年 3 月 27 日，黑龙江农垦百通运输有限公司 ( 百通公司 ) 将车牌号为黑 R00951 的宇通牌客运汽车在中国人民股份有限公司哈尔滨市香坊支公司 ( 以下简称保险公司 ) 投保了机动车辆第三者责任保险，保险金额为50 万元，保险期限自 2004 年 3 月 28 日至 2005 年 3 月 27 日，公司按合同的约定交纳了保险费。
2004 年 5 月 13
日，该车行驶至五大连池市时发生交通事故，致使市民方某因头部损伤死亡。经五大连池市公安交警大队现场勘查及调查后认定，双方在此次事故中负同等责任。同时，交警大队根据新出台的最高院《解释》的有关规定认定在事故中，范某须承担死者的丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费三项费用的一半，即.99 元。但范某实际给付了.00 元，并签订了道路交通事故损害赔偿调解书。
保险公司在审核后认为，该起交通事故属于保险责任范围，保险公司按照《办法》所确定的赔偿标准，保险公司应该给付车辆保险消费者三者险保险赔偿金.6 元。百通公司不服，由律师代理提请仲裁。
2004 年 11 月 10
日，听说劳动。哈尔滨仲裁委员会对一起典型的车辆保险消费者诉人保财产保险公司“三者险”不足额理赔案作出终局裁决，保险公司因未在订立合同时、在合同履行时或在2004 年 05 月 01 日前履行对车辆保险消费者“明确说明”的法定义务，导致原合同约定的理赔条款 ( 部分免责条款 )无效。该仲裁庭依法判令人保财产保险公司按照最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ( 以下简称《解释》 )所确定的人身损害的赔偿范围、项目和标准进行赔偿，给付车辆保险消费者保险金.99元。而此前，该保险公司按照《道路交通事故处理办法》 ( 以下简称《办法》 ) 的理赔金额是 21 ， 697.65 元。
法辩
接受此案后，针对保险公司的理赔依据：最高人民法院研究室法研 [2004]90
号《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任问题的答复》 ( 以下简称《答复》 )及合同的第二十五条，律师提出如下观点： (1) 最高院并未明确称《解释》不适用于未到期机动车第三者责任保险合同； (2)人保三者险条款的第二十五条在 2004 年 05 月 01 日后事实上已成为了免责 ( 部分 ) 条款； (3) 该免责条款保险公司在订立保险合同时未“明确说明”根据《》第十八条的规定，该条款无效。 (4)
保险公司应该按照《解释》所确定的人身损害的赔偿范围、项目和标准进行赔偿。
保险公司认为：劳动。双方签订的保险合同的时间是在《办法》的有效期内自愿签订的，保险费的厘定也是按照原《办法》所确定的标准厘定的，赔�;繾淐 唦�L=纭EU d� .迏烈GS1茕]w6姩窼�島衲e窹贅�#趿/�甑诒衱娱X裴揤w,^w�/謮駅咐g�4垷l�/緆D*翋u怮9)W 淹砨uL驰��!ゎ鹿[!兣� 井k:献I﹛闭\囔 兔硥喷z(>�1湩�:嶣_7归C蛄p熢箥芠鹄畍9 膗r颏愙u殳(1噌]媚贀釪w u綬�)!+勌饂综Z摬穙�(萟8洿崐载NY醵2M惜滜彇椶IR枯R\↑w.虫\6]� 圸*b
俋犮筶 5#� @=絥)渡!t笊,躚;8{}=逖牤�姼\�?�.鶩嬅 鄿;遀> )癬鶀$嘀C<q豥:倢愷e�9L惓�:q 戤�9F衸YK魵vZ祫�
� �Z7[餓錅�%妦珑婽螕抙x結�仾Λ?◢8攎*�#Re掘�n�]uq�5ァド s 玔遏 %薱ao�7闧r＠臍/�/$;檫郺迈B嗎椋鳴 �,oc鯴 V氞 玧踿扣U7)曠伅Y'蟾珴攸�5U俳S�(岺客@叱 线�"`'牆"|鮾�2㈤釽3-1簁X溵棬T~幦��"Q3�z痁s貣�濜g�$OD�碵G� 迣x�$M E�=^< 議囘晇-踾搱x艽僚膊嶸鶔髯�粝掽鷆MRO��远 Y{a曉p薪VHM 萑� 熟跀<$a岡U鼎侸葾z}i埥嗉%"zId仗B{展吏礀復&hP伢巤, �裀;a聇 ě蠦o`�,{
a�+Y#{�;湛w� 8δz+嘄D闵N`H�%�<褶YA颟T+〡欓厃0^y�5}�?Q軆钮� 屍DY兹1栤@�C 硘滖� G率�紨g潟,臭R�
萬憭宆蹼>烎-���3���=搂� 徆Z蛴诵(躢匑6W1�-2鐽簄劷歡=∈崗[�-猄�(鎩W*鰨�")*徏信 �0Q,蜯*ih�騞�:K氖鲇�賭2m贃哀�潏a]� ax� �)Z摚�#n� 住藏糿h W夒j鐳f�筱斻c.z+飜-嚨極塞巿2�:�)叛Iy:6q鴉80T;(蔋�
X佟旖|� h蜽氬亐隄2T皐.�嚀�缤�;~3�/F>,R� 碢^簹 �.栚M�G惫鉮肚��
�"S!E修p[ 鶉N蚌髜=
3� R*K�U5=f� wwk0嬉嫏掫緁袉�$[by耺{H�2j豚P脰綨燚�
麝k'JQ荶d剉民眚F瀨.P<�-F(�*媇/匷石�6� 鹲P:t穨娇� �9$趒彼凧.g呯弃n頞�>E疇p琺U.匓4& 槬┐^秄G_馬�V秳5o?I>9(趬E碻*{吿|~觘j_D⒄层‘�!|侢PA^X躦� 剫�%S�
D\終秒藗b嬺^�霧C�5m魝糣 }枮�)�<牤%#hzm{急項⿴� ]谫�9X飠小题�,杗�J�)拃1r.`II錡謐
r�柄�$
娢�0
p�耀�,!-�;�P�饓踨(�2I嚯唑鶴蟗Y iS賰F惻zC礼媚�9y=&B�&ck匏�]y<�+舡Wy袅41撤 靏敡軹豢4檲(朔鲎3'UV溼m�;}}愛缦:K╟钙敢�:萂糖�鄏毠v�:猠�'�f M`H櫶&铦芹~廭c迴N@鐇p{腠�4頃嬢虶橻6Zo�顦衭F��%�=8�2�边鑖犚Ox掦N欫[�狹秦媨�_餳�� �-豠F-黼鄈為篮謙要C敪筁1o@螓酎,砧�:�� 飛噢s濒獈#�&!狇躆'[矼�3檗箍9 \竣栋軙�渕癨萏搸3��7樒丕曅8唓Πi菑nN檳秌x許n�}汼 a?s捕嶸�仰o詚v佴愈鈧槊jx㎞频聊lSj|D�阿敘UR�暚L棿鈙9 (銛擴睗竑鮡(2�_6� �"笚抭,[晰矿滖!頎鐶詁瀅�"_U"P0Η`Y絙)�7b駆胚霞赎幎�3�4�,W� 獢Q�寐�1墥/k�&wY�-8*酽{1匛 牠E"]筼C�胁%Y燎G:7c鬀 ,翓� �'�%痚_蠧�盕+�"g�S廅镮[@hN菭晴紃鞹?�= �%0刲邏�U嬢RiB�傳A皧仈+v鍽)�疾岺 �1� "篧括1銼爪砈嶰D领A �"谑=殹媆ㄛ岗)⑶讫~悗锘~菚櫈B琂�%�3乛幂F鲬k嚝�p�h襏-�3O霫腇Z殉涖f媜叚 � 踾Tn淠噶i俄�桵仹 �笚劇P9�P$�
駠佌域�
槩� W⒑�
u篭揎隻D椈x�7� )7Jd�tBlK[�煩 #葲W�7h�( IQ$+ 秢`o��)诙q�3媉`:C:S&!駙�1Jn(h牌t麎=釕吔<&锞�. W绖E� Gj;卓y闻�宸�Z���06晕F�+港~阸 恃犏�
� ⺮落嚮3萙"曞メハ:馄W-罽�6^ㄎ鈄I[@腟諠j5痬雏`肤 漗*掠�?K�(鈷鳛缔蠀� 6擮WB忾鋃翀2ja禐
慾仭邶�?鏦莊Id裠唦帎WR奴�J趶FW嚁<齑 O牞奠╞]l _;鮩淭ez67抜GmS+�+�7�-�:F� G頨t兯'� ╦鲀埣 B飝Zdv!� c�*幔>绦�"緗苻淝叆kLw^3栫 A橫}+毑雍腓掕楻宂�澅逃}&T揘吔�b�� [諡g饓o�6斒妳脻{f*!�,嚯!�W簓Oxq�(鰙j蓝#�綞%緕?,繚E譓t ?�kOH� 〤鵟!醫�46x髠磎. gx"I�z鍧乎?�2Bk�#QY_-铉鼐G報 睃W飊mg�-吹殬 幈e辌k o睚〗擪-}5銐?�7'�鏬+が輬�#蟱0�*x鮛�$,.433� 屛%鮈顭0
Z峇�
@滳餎艥?鄠�.d1覎\/ 奈�烑槫帜#�5ロ縦Y7棈@�4h衅g譯%彮籔婺a-愊MD};阞.c皻Qs誕'泴$母p�崶儸財纮嗷)軥�(``泿R� Aㄉ44伳紃啢鎰v镡� )j耂X>sxüY� 齈簆�髄鹳畐 �;4�� 唓x%<趔Jo�0"vTO2~B��sλjV喆I7V凡>俐瞩臏饛c 稼屻認豲�'瑗铹#Te毨~臓弧�椉y8闚 _伄� ^厮3巁{s摸蒤欨Ｓ/t绢x�&(fO緐"両 %鰶冔~揯u悯a/J增謵织艠y6驒9�6R �0儈 博@�P炻嶝hPBx�<�0�!/藉皫\頎秈_5慮H喸L-4|鐛�A轟诈 jb瀸(�鍱�$� �4F_O 懍峿H_姠浘捲j軂'柉幧�裃FN�4蒦�7垺崁荸磌﨑�郶櫟] 箣m�!滲竢攜g亄J扻J. �*踡汸�.镣�$/##i!鬞eO鋻」� L\v約:封"サ遇ea赆裹^~MR g忸u裕嶭鷗B俗哝硞S澭'蝅� eK襧V哆]硎傍諁xQ.� BM謜e蓲�
�0�,��rED究,
�*熸p*檋罘Z軦j嫤7t(�跕釧 椃� 斛Y���$5M7,郚P僑t瓕G:xh鹣赾耇h揭P
淽Gn俩2�C烙y诏岈Z綸� @窮鴍墼荣Q磥�*�<骇h煂谻{塴{<�}±�$\WE�)骟瓶�0o荣�k挽角\懗瞢侊苏砷gXh婠�3}庒軼X齿忞7x蹹}yU*Y齾k,M曼W~~(籉K鐊
慏C! 省穓徃鞎2�
yo噛菔J浿,鷚j哓rF8^慶轴愦�/娰x俟
铤⑾dx�7�o5/习鱏;a耖SRMd阋遼枞ymb�XsaRV3占筟� M殾族h矉n羉II_k�
�68N洪魵I�+A8xmv D菭L鱗P瓝j��.豹E墳BS窕S鐭4|�;荔棆q灯貘f暀BD阔Xz�x� |
