「案情」
原告:银森轮船有限公司。住所:香港德辅道中141号国际大厦六楼。
被告:华侨银行厦门分行。住所:厦门市中山路2号。
1993年12月11日,银森轮船有限公司(下称银森公司)与厦门生利经贸发展公司(下称生利公司)签订了一份《航次租船运输合约》(下称《合约》)。《合约》约定:由银森公司承运生利公司一批货物(毛石),从福建福鼎沙埕港至阿联酋的迪拜港。《合约》的“运费”条款规定:租船人需向船东出具全部运费的银行保函。《合约》的“争议解决”条款约定:我不知道劳动。其实糖尿病食疗方。在合同履行期间发生的争议,应本着平等友好的精神,以本合同条款为依据,友好协商解决,或在香港依英国法律进行仲裁。同日,银森公司和生利公司又签订了一份《运费支付协议》(下称《协议》)。《协议》约定:本运费承担,保证/保函受香港法律管辖,劳动局在线咨询。对在此项下引起的任何争议,香港高等法院拥有排他的管辖权。
1993年12月15日,华侨银行厦门分行(下称厦门分行)向银森公司出具了《关于运费支付之担保书》(下称《担保书》),对《协议》和《合约》中生利公司所承担的支付运费义务提供担保。尔后,由于运费问题产生纠纷,银森公司向生利公司追索运费未果,遂以担保人厦门分行为被告,向厦门海事法院起诉,要求厦门分行按《担保书》的规定,承担担保人的连带责任,偿付运费。
「审判」
厦门海事法院受理本案后,厦门分行在答辩期间内提出管辖权异议,认为:其是根据原告与生利公司签订的《协议》向原告出具担保书的,《协议》明确约定本运费承担,保证/保函受香港法律管辖,对此项下引起的任何争议,香港高等法院拥有排他的管辖权。因此,厦门海事法院对本案没有管辖权。要求将本案移送有管辖权的香港高等法院管辖。
厦门海事法院经审查认为:银森公司与生利公司签订的《合约》和该航次的《协议》中均提到有担保事项。厦门分行依据上述《合约》与《协议》向银森公司出具了《担保书》。《协议》约定担保事宜由香港高等法院管辖,但《合约》却约定争议要在香港依英国法律仲裁,且又未明确仲裁机构。《合约》与《协议》是相互联系的两份契约,《协议》是《合约》的补充,两份契约中分别约定了仲裁和诉讼的争议解决方式,已导致其约定无效。因此,原告向本院起诉,本案被告在厦门,本院有权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,于1994年11月10日裁定:
驳回被告的管辖权异议。
厦门分行不服此裁定,向福建省高级人民法院提起上诉。称:《合约》约定,合同履行期间发生争议,……或在香港依英国法律进行仲裁。《协议》约定担保依香港法律,由香港高等法院管辖。当事人的这两种选择均排除了厦门法院和中国法律的管辖权。当事人就担保问题特别约定其“争议解决”方式是合理合法的,应受法律保护。因此,运费担保纠纷应由香港高等法院管辖。
福建省高级人民法院审查认为:本案《合约》与《协议》是二份相对独立的协议。《协议》对运费问题作了更明确、具体的约定,且双方一致同意选择有别于L4桽1崸:稥Kic(忹K蠣駮w欿櫱V#2鷩髩<
磫况驰骗2莏)炿5筅r醎各蒊{*因]6F6*脠~涴b綸d匏P鴴^Z晎q邧7U缑斧]/D3≥泹w羕鍣?q旘Ht,QtO@-u碬q 3虊
@朘!艮p騇
(﹟)逧5骾咛vO>謅6f嶘vn1>U蜲垞V鮎a3蹾3牪]瑪ip[醡 旒垔A浿/攧W權a侄緁_B醱8蹙媋-椤0昁钥Z屇鋯驷譱鱯0鹳摋鵃樤~卷堁﹒芙X
)})q顈!Ez䅟秃K)慰粆棉 竧绎饦<%嚰滝 V逝5踀ZG駙0T雭槣3癉觚T1呺M隝锡+縛)V>e>Id嶧c吽G们'5秊W怐僮褲\裖f%喔[8耟⒄e008Z奊脕屾Z"1F#垄'墐~}泩k掩击驶恢锇ty櫹k噳q縠N0嚳戼 酥頬mX/_,ay潞~O8峃\%潨3扤7L簪zSR絻q6%蛴愉#蛁9津-偲<`訄I埬斷tQ继/燐=疽&雘=^朖&6+n痢SC┊#k/茁;%偪脽#牳1菷S緻3穎F%*迎乎
|メ#騕3Q朠ンR筗1Nb嚨熡t聡1ox壳鰧D苭冼抃龑9饸哳琫_羽
品D}榋&θEq瘍唚舱冣忛(慓s-鏟r9Bv#
)C={;泏鵆2擡,?^l埜7鴞(遏70庿\錊b.圚⒇緶迲忺Zf蝰"N/78﹔*q:豉魩挔26&蕗
募蹙{3贖哭[kC霑6埠N繀t謉騱ベ褀XX頤6菓鄀稧K憯a螓%Y8}{T害噠迺黳\0﨩鴵舂;庀+鯊B蝦瞰)霋婐氪谼FmX閧"問籢荡"H;;崂r澘#p癲o<zY霳o魩踄W仒欂n)袐=2<\k龆窅7C)蟬>颎'勜M并葤⒋轜^d楻毰Y趗軑誙#
&坒2纶l.
i曥[X祳[孹k *婓梚搣滯綘鋁雿禥夻bPl2赮s3win1j
a捅%RM惶锰j皏鞗b⒏Psu'U:≤.<XK籮棬 靯T蹯+钞|逧薯X姎訐煒柁6陔耧筌h叾;湬_A杕5窙圼渝緳
怨i]昲)凇戈!]*b5"3J壡恢冐萡y#6漹鋥p靕䥺氘谧yKc騁蓖檱?g炙p5H╣FHl矶xP~~3鏩B=愁>3幄鰿撊厐-鑇UN+慂.L 4<㈱:%'紵.e}喓X1+ +錂;~8侳!~谓孏韔yxh霐V[s
M|櫑z?犞毟妌j+
榉跠釽拗g譍吕鷌lG6q沩柬玮起B耜诚hn-靧>0蝪 j潇a 羭縴9r#[浦匾橙旺::.舗絴晍圚8瑐秦 'a瓷!龆围孯+营禾)歯?.衋羟挞癫c>D肎"菏櫻J0EQS0軐L &n;V標厊,
嘪H懪L
&鮢鸕<
'聒[聟/绉tt镽赶笿
:os荹QqXt錴C遍欴蒦閨)鬂料3阘J4.yj嗢9,颫椯0Gn廌7W7)
TJ=齙/c⒍$怸束讛c砧贓se(4憂#萪踻様ouCc4[飄R渣+f'Sp8蒎髟wmY\},9歵沝門<逥/*,秐reP^toU h 瘝p)要貦佲攉v
躟,慶j破旹N檒謃g-枆J-]|′x *咦谹:L疵
麴%龇(蠎蒻=Yy勈銴謼○wft鷫楸譮8D偈io慲箏铥巋愈哆?Yosl57層囵唦曹鹞dtk$瓮+W]X涖萯鵼A臭偄%i9 棐
鈜p郓P-$G抚d韣8<觴奣焝r>M湉/b瞔鮽忆r啸qCM 鞐膛椴睠(姑D[鹭5噇娔渷崵鑢櫹^飃欠治檌
)蠉K|9/蛭i頒?遺-荘g紎炠0磈枋'雰偼zto熽:縥5`蕶{漰{#4A膆鐮嬠Ze茼M頺渉E釅?lk聽菃B将' .m咣5
,m慠)e7k 栫钠詾珣8dXKT鶪ㄐgfpj`毋工鷑w(筣佩釵u姺蹼赊_葖U雁2e筞K宙H滣z
癆zJ4鶵a鯎鰙DHh馪叴915䜩嬎w軚肌a捼瘱;a巢=棉臕 骲 X韃綜 朎G瘝藋漆>:蟝熼唖佔賩漣')5揮M罱U?4﹨7蕿2h0蘟鵝 庺M碖俱韠&騻:R#L6鮭,b比豫%b移}5)襾?]抉mh尻孵饨詻a∷犦]劝4 ⑧9峑旗靬?溯傠:┦梍/砃#贃&》,┣_f 蚂3髸园捴櫇諘覓ɡ屩(%孯f叩橰姙賆E7涵3ff7偬讨▉d?韍CDL筐梎僂鷶xE傑-绷cQ隋=蒴 |