>
>
一起强奸案的辩护词
一起强奸案的辩护词
作者:郭永利 时间:2011-10-17
辩 护 词
审判长、审判员：
北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所接受被告人王某姐姐的委托，指派郭永利律师担任王某涉嫌强奸一案的一审辩护人，现根据法庭所查明的事实和法律规定发表辩护意见如下：
我认为王某的行为不构成强奸罪，根据《刑法》二百三十六条第一款规定，所谓强奸是实施“以暴力、胁迫或者其他手段”强行与妇女发生性关系的行为。这涉及两个方面的法律问题，第一、行为人与受害人是否发生了性关系？这一点没有异议；第二、性行为是否违背受害人的意愿？这是本案的焦点。
我认为尽管被告人确与潘某发生了性行为，但是并没有使用暴力、胁迫或者其他手段，并没有违背潘某的意志，而是在双方自愿的基础上发生的，下面从以下几个方面进行分析：
一、 从当事人的身份关系分析。多数的强奸案中，双方当事人
之间是没有特别的身份关系的，但也不排除象同事、朋友、上下级关系等。本案从被告人的供述和潘的陈述可以证明，劳动。被告人与潘某系邻居，潘某家附近有水源，被告人经常去此处打水，平时也有来往，关系较为密切，双方曾自愿发生过性行为，由此分析，双方自愿再次发生性行为的可能性很大。
二、从行为所发生的场所分析。一般发生在荒郊野外或其他人迹稀少的偏僻场所，被害人独立无援，即使是呼救、反抗也无济于事，这种情况下很容易认定。而本案双方是在潘某居住的住所里发生的性行为，其居住的场所比较简陋，处于一个建筑施工工地之中，外面还有施工的工人，如果潘某呼救或反抗，及容易被他人发现，而潘某并没有，这也进一步证明了潘某在当时是自愿的。
三、从潘某报案材料和所陈述的情节分析。潘某在2011年3月23日的报案材料是这们陈述的“他上前用手掐住脖子，用身子压住，死劲掐脖子，说脱衣服，不脱掐死你，用另一只手撕衣服……”。而潘某2011年3月23日在公安机关的询问笔录又这样陈述当时的事实“王某一进门就问我“吃饭了吗”，想知道劳动。我说“还没做”，王某就说“玩一会”，说着就掐住我的脖子，把我按在沙发上，说“脱衣服”我脖子已经呼吸困难，就把衣服脱了，王某一只手掐着我的脖子，另一只手把自己的衣服脱了……”。我们从这仅有的两段潘某的陈述不难发现矛盾和不切实际的地方。
第一，报案材料没有反映任何事先交流的过程，而是直接掐住她的脖子，说脱衣服；询问笔录则有一段对话的过程，才掐住她的脖子，这是矛盾之一。
第二，报案材料称被告人用手撕她衣服，而询问笔录陈述自己脱衣服，这是矛盾之二。
第三，询问笔录中陈述，邢作龙说玩一会，在潘某没有任何不同意表示的情况下，就直接掐住她的脖子，不符合常理。因为，二人以前素有往来，而且曾经发生过性行为。如果潘明确表示不同意，那么可能会出现使用暴力的问题，而潘某没有任何表示同意与否的情况下，作为一个正常人怎么能上前就掐脖子呢？这不切合实际。
第四，报案材料和询问笔录都强调王某把她掐的呼吸困难、浑身发软、无力反抗才就范。如果所述属实，那么潘某的脖子上应当有掐痕、应当造成皮下淤血，而在潘某的脖子上没有发现。因为人的脖子上的皮肤是非常脆弱的，男女在亲热时，亲吻都能吻上“吻痕”�
人身损害司法解释,在《侵权责任法》中被称为高度危险责任_中国法律网5Law.cn
人身损害司法解释,在《侵权责任法》中被称为高度危险责任
时间:2012-02-27 14:11 来源:行者橙子 作者:杀手在一线 中国法律网
| 请问人身损害赔偿司法解释及其相关规范这本书哪里有卖啊,高压电电击产生的责任，在《侵权责任法》中被称为高度危险责任，其应有经营者承担责任。而且是无过错责任。其赔偿方法请参照人身损害赔偿司法解释。对于 | |
