为拿拆迁款“闪结闪离”为分钱对簿公堂
来源: 作者: 时间:1970/01/01
推荐房地产律师:
为拿拆迁款闪结闪离为分钱对簿公堂 作者:陶玲 2008-11- 中国法院网讯为动迁费闪电结婚,仅10个月便劳燕分飞,而又是因为当初动迁费的分割问题,夫妻双方对簿公堂。日前,上海市第一中级人民法院对这起共同共有纠纷案件作出终审判决,判处女方给付前夫动迁款15
| |
为拿拆迁款“闪结闪离”为分钱对簿公堂
作者:陶玲 2008-11-
——
中国法院网讯为动迁费闪电结婚,仅10个月便劳燕分飞,而又是因为当初动迁费的分割问题,夫妻双方对簿公堂。日前,上海市第一中级人民法院对这起共同共有纠纷案件作出终审判决,判处女方给付前夫动迁款15万元。
2006年3月,曾是同事的两位母亲各自为子女做“红娘”,侵占罪经典案例。促成了许小姐和陆先生的恋情。当时,许小姐及其父母的户口所在地被列入拆迁范围,不到20平方米的小屋只有奶奶一人居住。虽然,与许小姐刚谈上恋爱的陆先生从未在被拆迁房屋里住过,也没有把户口迁入,但在许小姐一家的要求下,拆迁公司仍将陆先生作为被人,并和他们五人签订了上海市城市居住房屋安置协议。
几个月后,大家拿到了动迁款等费用共计132万元,2006年年底,许小姐和陆先生一起购买了新房闪电结婚。然而婚后不久便渐生嫌隙,结束了维持仅10个月的婚姻。离婚后,陆先生却一纸诉状将许小姐一家四口告上法庭,要求分割许小姐家的动迁款。一审判决后,女方一家提起上诉,于是案件到了二审。
上海一中院审理后认为,基于许小姐与陆先生的婚姻关系,女方四人同意将既非房屋承租人、同住人,也非房屋实际居住使用人的陆先生作为安置对象列入安置协议中,该合意系各方当事人的真实意思表示,也是对自己合法权益的处分,应具有法律效力。
据此,法院作出上述判决。
分享到:
上一篇:
下一篇:
- 特别推荐
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- 相关文章
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
无须注册,快速提问。律师免费为您解答法律问题!
温馨提示:由于无法获得联系方式等原因,本网使用的文字及图片的作品报酬未能及时支付,在此深表歉意,请作品相关权利人与中国法律网网取得联系。
查找房地产法律师
- 热门地区
-
- 随机推荐
-
如果没有找到您所在地区律师,请点击更多地区查找(责任编辑:admin)