A为债权人 B为中间人 C为债务人 事实说明：B对A说明C在高息找资金投资土地项目，A知道有C这个人，可是A不信任C的为人，但A愿意借钱给B（现金给付），B立了借条给A(借条注明利息和还款时间）,B再把钱给C（B的口头说明，是否真的给了C，A无从查实，三方没有同时在场），之后B只按借条的约定支付了一，二的利息（现金）后，就再也没有支付了，在支付利息的同时，B又以C项目审批要求更多的资金为借口，又从A处借了几笔现金，同样打了借条，后续B再也没有支付任何利息和本金给A，在A的多次催促下，B才把C找来和A签了个说明书，内容为B作为中间人，对于 劳动关系。要求A借给B的现金，均由C负责偿还给A，A在没有法律常识的情形下签了名字。现C因为涉嫌集资诈骗，被公安机关，法院尚未宣判，B则对A说他没有承担连带的经济赔偿责任，他也是受害人，他也有C给他立的借条。 问题：基于上述事实是否能够认定B和C具有合谋诈骗A的财物嫌疑，如若B没有嫌疑，那如何认定B 是这一借贷关系的人，附有连带清偿的责任。A是否能够B，还是等C的案子法院宣判后，才能起诉？请律师高人指点一，二