赠与车辆未过户 出事故受赠人不担责

　　案例要旨：所有权转移未过户而发生交通事故的，如果原车主能证明所有权转移的事实，那么其将无须承担责任。因为原车主对车辆已不能控制而且也不能因车辆而受益，如果让原车主承担责任将有失公平。但是为了保护受害人的合法权益，原车主必须承担较重的证明责任，否则将要承担连带责任。我不知道商标法实施条例全文。

　　派出所将车辆赠送给了张必新，但未办理过户手续，后该车发生交通事故造成二人死亡，死者亲属为讨损失将公安局和受赠人张必新一起告上了法庭，要求二被告承担连带赔偿责任。近日，安徽省泾县人民法院一审判决由受赠人即车辆的实际所有人张必新赔偿原告的损失4万余元，赠与人不承担责任。惩罚性赔偿责任的竞合及其适用。 法院查明，原告王世哲、肖藕珍夫妇系泾县云岭镇河沿村村民，2005年2月22日18时50分，河沿村村民张必新酒后驾驶一辆切诺基牌越野客车载着原告的女儿王某某等6人由泾县章渡镇驶往安徽铜陵市。途经泾县X062线10KM+980M处，因夜间未降低行驶速度，且弯道行驶时操作不当，客车翻入公路右坎下，致原告的女儿王某某、外孙女马某某死亡。经泾县公安部门认定，汪必新负事故的。2005年5月9日，汪必新被泾县法院以判处有期徒刑3年，缓刑5年。

　　另查明，肇事车辆是铜陵县公安局水上派出所于2005年1月25日赠送给汪必新开办的铜陵县太平乡某食品厂的，至事故发生时该车未办理车辆过户手续，该车车主仍为铜陵县公安局。王某某的丈夫马某已与汪必新达成了其应得部分的赔偿协议并实际获得了赔偿，但二原告却未能得到应得的赔偿。今年7月，原告夫妇将汪必新及铜陵县公安局作为共同被告起诉至法院，要求二被告连带赔偿其经济损失及精神。 法院审理后认为，被告汪必新违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二原告之女死亡，且负此次事故的全部责任，应对二原告造成的经济损失承担赔偿责任。根据相关法律规定计算，二原告应获得的赔偿款是王某某的死亡赔偿金元，生活费元。由于二原告女儿的死亡对他们精神打击较大，据此提出的要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的请求符合法律规定，予以支持。被告铜陵县公安局虽是肇事车辆的车主，但该车已实际交付给被告汪必新，公安局既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，该车的风险责任自交付之时起已转由被告汪必新承担，因此二原告主张由被告铜陵县公安局承担连带赔偿责任的诉请无法律依据，不予支持。综上，法院判决被告汪必新赔偿二原告的各项损失及精神损害抚慰金合计人民币元，驳回二原告的其它诉讼请求。

【延伸阅读】

相关文章

·

·

·

特别推荐

·

·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·