中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
购房流程
当前位置: 主页 > 民商 > 购房 > 购房流程 >

调解协议并非案件赔偿依据

时间:2012-01-02 07:11来源:婷婷丫头 作者:孤陋寡闻 中国法律网

  在一起交通事故中受伤的周某,依据交通事故调解协议书将肇事方告上法院,索要8000余元赔偿金。让周某没有想到的是,法院仅仅判决赔偿4000余元。近日,二审法院以交通事故调解协议并非案件赔偿依据为由,判决维持原判。

  2002年4月的一天,周某骑摩托车在平阴县沿220国道由西向东行驶,意外地与张某

  驾驶的三轮车相撞,周某受伤被送往医院治疗,诊断为左股骨骨干粉碎性骨折,住院20余天,房地产。先后支出医疗费8800余元。经交警部门认定,张某负事故的主要责任,周某负次要责任。经交警部门调解,张某同意一次赔偿周某各项费用元。学会糖尿病最新中医疗法。然而,张某在支付了2500元后却拒绝付剩下的钱,周某遂起诉到法院索要剩余8000余元。

  让周某想不到的是,法院经过审理重新计算了伙食补助费、误工费、护理费和交通费等费用,依法作出判决,责令张某一次性赔偿周某4140元。周某不服,商都房产网。以“原审法院适用法律不当,交警部门的调解协议应具有法律效力”为由向济南中院提出上诉。

  济南中院审理认为,交通事故调解协议达成后,因当事人一方未能按调解协议履行,应视为调解不成,此时双方达成的调解协议不再具有法律效力,该调解协议只是证明案件事实的证据,而非案件的赔偿依据。法院据此驳回上诉,维持原判。

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话