我是重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇文庙社区，学坝旧城改造片区常住居民，姓鲜名丹科。1985年，我在彭水县创建彭水县木材工艺厂，建有2楼1底400多平方米木瓦房用作厂房(带有2间门面)。企业也算顺畅，曾经获国家级金奖1次、银奖1次，专利3项。被媒体誉为"企业家"。多家报刊进行了报道，应邀加入了世界华人企业家协会，兼职中科联经济发展研究中心研究员。1989年我兼并接收了本县城郊乡红茶厂的厂房和员工后，将原厂新上项目搬迁到红茶厂。1992年，彭水县政府批准将我厂转为彭水县计委主管的集体企业，由于政府没有拨款，厂房和投资都是我私人的。1993年，我扩大企业规模，征地扩建了木瓦房，至此时木瓦房合计600多平方米，依然是企业在使用，但房屋产权是我私人的(有房产证和土地使用证)。

2002年，因彭水县建委位于我木瓦房门前的2棵大桉树枯死后没有排除，其中1棵被大风刮断打垮了我的木瓦房后半部分，当时经彭水县汉葭镇副镇长向某(现任彭水县交委某科长)、安办室主任杨某(现任彭水县建委主任)、文庙社区书记陈某(现以调职)共同到现场查看后，由安办室主任杨某向建委签发了《排险通知》。之后由建委出钱200元，在安办室和社区领导人指导下砍伐了枯死桉树，排除了险情。但对我的房屋损失没有赔偿，也没有恢复，当时说的是:我的木瓦房今后反正要重建，重建时免配套费(没有出字据)。

2008年，我筹备好建房资金后按程序申请危房改造，经文庙社区、汉葭镇政府签字后彭水县建委却不签字，他们的"理由"是:我居住的学坝片区已经纳入学坝防洪提工程项目内，不能批准建房了，象我这种情况只有等待项目实施的时候处理。但之后学坝片区内有关系的人却批到了建房手续，也有些居民强行建房。

2010年11月，得知学坝片区纳入旧城改造项目实施的信息后，全片区287户居民90%以上开始日夜突击建房(扩建、改造、新建)，我再次咨询建委，却已物是人非，新任领导人(不是杨某)表示:拆迁赔偿以现有房屋为准。此时此景，我思潮万千，当时悔不该听政府领导人的话啊?于是我也鼓足勇气恢复我被建委的枯死行道树打垮的木瓦房。但遗憾的是建委下属的"执法队"却不分黑白，将我恢复的木瓦房以"违法建房"为由强行拆除了。之后，我夜晚突击，终于完成了我的木瓦房恢复工作。之后彭水县建委下属的"两违办"又"提前告知"要再次拆除我恢复的木瓦房，无奈之下，我向重庆市政府信箱反映了情况，虽然保住了我恢复的木瓦房，却更加重了与彭水县建委某领导人之间的隔阂。

以上事实已经彭水县某政协委员和重庆法制报某记者调查核实，并有录音录像为证。本人已于2011年6月16日向重庆市政府邮箱发送了电子邮件申请，请求早日丈量我恢复的木瓦房。但时至今日已72天，彭水县房屋拆迁协调办却没有任何人询问过申请人，

为此，申请人特再次申请早日丈量我恢复的木瓦房。并对彭水县房屋拆迁协调办的行为提出以下疑问:

1.彭水县房屋拆迁协调办是不是中共彭水县委和县人民政府领导下的行政

机构?为什么不执行党和国家制定的房屋拆迁的法律和政策?不尊重历史与事实?

2.彭水县学坝旧城改造片区287户被拆迁户中，有200多户(包括党员干部)

的房屋没有合法建房手续，对这些没有合法建房手续修建的房屋，彭水县房屋拆迁协调办却全部认可并予以丈量。请问彭水县房屋拆迁协调办的主管领导人从中获得了多少好处?

3.我的木瓦房是被彭水县建委的枯死行道树被大风吹断打垮的，我也是在丈量前恢复的，为什么留下我一户房屋不丈量?共产党一贯坚持的依法行政与公平公正的执政宗旨对彭水县房屋拆迁协调办没有约束力吗?

4.彭水县房屋拆迁协调办的主管领导人对我的申请为什么不过问，不调查，不询问当事人，任其下属胡作非为?难道党员干部为共产党办事还要向当事人索贿吗?

以上请求敬请有管辖权的部门和领导人过问、督查，促成本问题早日依法解决，有利于房屋拆迁工作顺利进行。

请求人:鲜丹科

2011-08-21

电话:023-QQ邮箱

电子邮箱:xiandanke@

神经病。彭水县建委主任从来没当过安办室主任。汉葭镇也木有副镇长向某任彭水县交委科长的。

论行�

中国法律网 版权所有 邮箱：service@5Law.cn 建议使用：1024x768分辨率，16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们    [切换城市▲] 公司法

关闭

400-8919-913 工作日：9:00-18:00
周　六：9:00-12:00

在线客服1

在线客服2

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码

关闭

关注网站CEO微信，与CEO对话

三、调查资料:

(一)、学坝片区200多户居民(包括党员干部)修建的房屋确实没有合法的建房手续

1.没有建房"两证一书"和"配套费"收据:学坝片区属于彭水县汉葭镇文庙社区管辖，80%的居民住房是原学坝村与文庙社区居民修建，其余是本县其他乡镇居民来学坝购地修建，个别户(如鲜丹科)是外县迁居学坝修建。彭水县规定房屋修建需要先办理"两证一书"(即宅基地使用证、规划许可证、施工许可证)，缴纳"配套费"。由于政府房屋建设主管部门中的主管人员素质良莠不齐，办理建房手续除收取"规费"外，办事人员和主管官员个人还要"好处费"。但对"信不过"的人又不敢收钱，于是便找些"歪歪理由"不批。有权势、关系的人可以任意建房，做房地产生意;有钱人"人托人"行贿，也能任意建房，做房地产生意;无权势、无关系、无钱的"三无人员"只有"干瞪眼",就是租房也修不成。导致应该批的不批(例如鲜丹科的木瓦房被建委的枯死行道树折断打垮后申请危房改建，居委会和镇政府批准后县建委不批;肖某因住房困难申请加楼扩建不批;钱某因无住房申请新建也没有批)，不该批的又批了(例如吴某现在虽然不是政府官员，但他有钱，不该批也批了;秦某因其有人是政府官员，不该批也批了;钱某因批不了建房手续，三次强行建房都被建委拆除，后来将所建房屋给一套给彭水县委某干部，由某县委干部给建委打个招呼才将房屋修成功)。但在总比例中，有建房手续的不足20%(但大部分属于不该批准的，不能算合法建房手续)，故学坝片区90%以上的住房(包括党员干部)没有合法建房批准手续是事实。

2、1992年之后修建的住房90%以上没有宅基地使用证:由于办理《宅基地使用证》国土部门需要征收"土地出让金"，同时要《征地合同》和《征地费收据》。而学坝片区的住房80%以上是"老学坝人"用自己管理的"承包地"和"自留地"(包括居民之间用土地互换)修建，没有《征地合同》和《征地费收据》，办不了《宅基地使用证》。只有外来户才有《征地合同》和《征地费收据》，但多数也没有办理宅基地使用证》。

1992年，国家实行"宅基地占用大普查"，免费办理《宅基地使用证》，对当时没有争议的房屋占地全部办理了《宅基地使用证》。鲜丹科的木瓦房占地也是1992年办的《宅基地使用证》)。故而学坝片区287户住房中200多户没有《宅基地使用证》的住房都是1992年之后至拆迁丈量前修建的。

3、200多户住房没有房产证:彭水县房�

法律通行证： 用户名： 密码：  注册 律师加盟热线：400-8919-913   律信通   律师 公众 咨询 贴吧 律信通 案件委托 频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动 留学 公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商 新闻 宽频 文书 常识 案例 法规 专题 杂志 百科 论文

频道直达： 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全