这边刚领结婚证，那边就急着要办理离婚手续，这本就是一件费解的事，让人瞠目结舌的是，这些人都是年过6旬，甚至已达8旬的老人。昨天,太阳城，南京江宁民政局婚姻登记处发生了以上离奇事，前来离婚的人全天达到了98对，至少80对有"猫腻"，而里面不少是古稀老人。"猫腻"所在皆因拆迁，因为这借假离婚，可以在拆迁补偿中获得更多的利益。

现场特写

颤动的手和两张微笑的脸

昨天上午10点，记者接报赶到江宁婚姻登记处时，大厅拥挤的甚至连派出所保安都被派来维持秩序，可前来办理离婚的人并不"买账",全讯网足球网，依然想尽一切办法来提高"效率"，恨不得那红红的离婚证能立刻出现在眼前。

婚姻登记处大厅一旁的小门里，是领取离婚证的地方，这也是所有手续中的最后一步，当记者推开虚掩的门后，映入眼帘的是一双略显颤动的手，这双手又黑又瘦，手中拿的却是鲜红的离婚证，顺眼望去，这双手的主人竟是一位古稀老人，身体微弓，他的身旁则是一位老太太，头发花白，和离婚证形成强烈反差的竟是两张微笑的脸。

"拿到这离婚证可真不容易，我们还要先办结婚证。"老大爷自称是江宁泉水社区的，有80岁了，老伴也有76了，这次来办离婚完全是因为拆迁。在断断续续的聊天中，记者得知，因为居住地拆迁，改建南京市麒麟科技创新园一期，当地的居民便纷纷前来办理离婚手续，希望能通过分户在拆迁中得到更多的好处。"我们也不懂，子女们说有好处，能多赚点钱，那就离一次婚吧!"老大爷说，他们那时结婚早，也没结婚证这一说法，现在要办理离婚证就必须先办结婚证，结果这两证就这么一起办了。

这笔账很诱人

一户变两户，多出一倍补偿

小孙家住江宁东山镇,百家乐代理，和相恋4年的女友决定结束这段爱情"长跑"，昨天上午8点，两人兴冲冲来到位于竹山路的江宁婚姻登记处准备领证结婚,全讯网。然而刚到楼下，眼前的景象让他们目瞪口呆，只见门口处排成了长龙，有100多号人正等着进入婚姻登记处大厅，其中不少人都是头发花白的老人，更有人还坐着轮椅。小孙轻声问了旁边一位大妈，今天这里是不是搞什么活动，哪知大妈爽朗一笑，说大家都是来离婚的。小孙有种晕倒的感觉，等他好不容易挤进位于3楼的大厅，发现里面是人山人海，吵闹声不绝于耳，这哪里是婚姻登记处啊，和家门口的菜市场已经没啥区别了。

在登记大厅，一位孙姓男子给记者算了一笔账，他称离婚分户后，每个户头都可以分1万8的补偿款，听听http://www.5law.cn。此外，拆迁一户按照最高240平方米补偿安置房，如果两人离婚了，就变成了2户，这样就可以享受最高480平方米的安置房指标，就算自己家拆迁的房子达不到480平方米，也可以按照安置房的价格花钱来补齐。一旦离婚各立门户，只需90元办理离婚费用将换来200倍回报。"不管我算的对不对，相比而言，离婚的成本相比获得的好处来说，微不足道。"孙先生说，既然如此，暂时离婚也没什么,全讯网高手世家，拆迁之后再领结婚证不就结了。

再离婚不算了

房屋拆迁公告昨日贴上村头

昨天下午，记者来到了涉及的拆迁地之一，大定林自然村，在该村村头，一份房屋拆迁公告刚刚被贴上。"因南京市麒麟科技创新园开发建设需要，经江宁国土征拆字(2010)第6号《南京市江宁区征地房屋拆迁批准通知书》批准，南京市麒麟科技创新园一期(泉水区域)用地范围内的房屋将于2010年9月15日起实施拆迁，范围涉及泉水社区城头、小湖头、大湖头、新九、安泉、大定林、小定林、后庄头、长城岗等9个自然村村庄及范围区内企业。"记者注意到，该公告补偿政策执行《南京市江宁区征地拆迁补偿安置办法》(江宁政发，号)，而公告发布日为9月13日。随后，记者找到了江宁区麒麟街道,新全讯网，他们也听说了村民频频离婚一事，但确实没法干涉。"只要是符合婚姻法的相关规定，在拆迁时也达到《南京市江宁区征地拆迁补偿安置办法》中要求，我们就必须按照规定进行补偿。"相关人士表示，村民的行为显然是钻空子，但是他们已经发布了公告，此后的离婚行为，在拆迁补偿中将不予认可。据该人士介绍，此次拆迁后期还涉及到玄武、栖霞等区，估计这股离婚潮还会因此蔓延。

"我们算了一下，当天前来办理离婚的人有98对，平常周一最多也就20对，据我们了解，其中至少80对夫妻不是真正离婚，而是因为拆迁。"江宁婚姻登记处有关人士告诉记者，最近一个月来，前来办理离婚的人都很多，其中有不少人都是古稀老人，由于没有结婚证，所以他们都补办了结婚证，然后马上办理了离婚。

本报记者吴胜郭一鹏

多说1句

应当改革的是拆迁分配制度

拆迁时为了多分一套房，夫妻之间"假离婚"的，在全国各地并不鲜见。"离婚"后继续住在一起，夫妻关系如常，就能多分一套房，一套房少则几十万，多则上百万，何乐而不为呢?当然，这种拆迁假离婚也会存在风险，有些人会假戏真做，拒绝复婚，从而引发家庭和社会矛盾。但是，这样的风险并不能阻止村民们，甚至年逾八旬的老头老太们离婚，原因很简单，这是合法的，利益是巨大的。虽然这种获取财富的办法有侵害国家、集体和他人利益之嫌，国家、集体要为这种假离婚支付大笔的额外开支。这种做法还会有碍社会公平:不离婚的就少分房，离婚的就可以多分房。

在此，我们可以从道德上规劝这些拆迁户们，但是这种规劝的力量显然无法与巨大利益的诱惑相抗衡。天下攘攘，皆为利往，不唯今人如此。我们认为，除了规劝这些假离婚的人们，职能部门更应该从拆迁分配的制度上加以考量:目前的拆迁安置制度是否合理，有没有比以"户"为单位分配拆迁安置房更为合理的做法?在法制社会，法律不禁止的事情人们都可以做，同样，我们不能单纯以高尚的道德来要求每一个人。因此，职能部门应该思考的是:我们鼓励人们自觉向善的同时，还应从制度层面着手，堵塞那些通过非道德手段钻的空子。

陈迪晨