尽管中央三令五申要控制房价，但地方政府有多少认真执行的?其中关键是土地买卖，地方政府可以是无"本"取利，尤其是短期效益显著，其他什么项目能给地方政府在一年数年内带来如此巨大的利益呢?房价如果降了，势必影响开发商的热情，最终将影响到政府的"实绩"，影响其仕途，所以当官的追求的是短期效益，祸害的是百姓，虽说地方政府建安置房，廉租房，听听房地产。但入门条件相当高，大多数人(超过80%)最终仍被挡在高门坎外，即使说80%中有近半的人可以承担得起目前的房价，那么余下的半数人(40%)如何办?这必然会导致社会矛盾冲突上升。没有稳定何谈发展?

所以我强烈要求中央政府，真心实意地从多数人利益着想，从国家长远发展着手，及早制定适合中国国情的社会住房保障法规。重点一、各地房价要同当地经济发展水平，主要是当地家庭年收入水平相挂钩，并将其作为高压红线。想知道房地产。按目前各地消费水平，保障百姓日益增长的物质文化水平不断提高，区别大中小城市，发达，较发达，欠发达地区分别制定出高压红线指标。如发达的沿海地区最高不超过10倍;较发达地区6-8倍，欠发达地区3-6倍。唯有这条红线才能煞住地方政府盲目建设的热情，让房价理智回归到合理区间。给大多数人带来实质的生活改善。重点二、在现有信息很发达的条件下，最起码全省房产信息联网，坚决打击炒房行为。对凡在一地购有二套及以上现房的家庭坚决取消其在异地再买房，只有当其家庭中有超过18岁的子女在异地工作时方可。对现有家庭(子女在年满18岁以下)，现拥有两套(不含两套)住房的家庭，从第二套起征收较高的房产税，房屋出租的也要严格征税，从而抑制少数富有的人占用较多的社会资源冲动。子女年满18岁以上的，从第三套住房征税。其税额应超过当地出租此房收入以上，最低也应比银行货款利率高。重点三、对那些在异地上大学毕业后就业的学生，只要其家庭原籍没有第二套房，在就业地买房应支持，且可当作首套房优惠对待。让尊重知识尊重人才政策落实到实处。

房价不单是经济问题，更重要的是社会问题。如果此事解决不好，势必严重影响国家和谐稳定!

房价高烧不退，百姓心不安，社会难稳定。