看到很多网民得意地叫嚷道:"买房子就像买股票，有赚有赔，从6000点跌到1000点，怎么不见你们维权?"。只能说，这样说的网友，智商还不至于太低，对于糖尿病食疗。毕竟他们也知道股票这回事。但是，他们愚笨就愚笨在根本没弄清楚股票和房子的区别，根本就没弄清楚金融工具和基本生活物品的区别。金融工具本就是衍生产品，对于生活可有可无。有赚有亏，按照目前市场经济观，无可厚非，靠本事赚钱。而房子，根本则不是用来投资用来炒作的商品，房子永远是人类居住的最基本的一件物品，甚至都不能严格地算作一个商品。因此说买房子就像买股票的人，现在还沉浸在投资房地产能平白无故赚钱的这种幻想和罪恶模式里面无法自拔。

然后又有网民叫了，"谁让你急着买房的，国家已经在调控，谁让你不等等的。"如果说前面说股票的网民算是智商不是太低，那么说这个话的网民，智商就得差一个级别了。真的是深度怀疑这些网民里是否大多数都是那些投资客，难道买房子也能等的吗?你现在20岁，当然不急，你要是40岁儿子都很大了那也不急，那要是你现在正好在这个年龄，正好要房子结婚呢?难道也要不知道时间地等下去吗?好不容易凑来全家老少一辈子的血汗钱，赶上了买个小户型的价格，难道还要违背人类结婚生育的基本规律，去毫无时间地等下去?说出这种话的网民，大脑基本就没有思考能力了。

于是，又有网民跳出来了，"你不能租房结婚吗?"这种网民的智商，那得比上面一个级别还低。这种网民，可能自己都不知道自己生活在地球上，他们可能认为地球也是人类向外星人租来的。就拿上海来说，房子还不够住吗?即使是去除那些空置多年的投资客的房子，照样够全国各地来的百姓买来住，要是本地人的话，那"租房结婚"这种建议岂不是更是无稽之谈?哪有在自己家乡却无法拥有自己的房屋的。

然后又有些网民开始跳出来了，你知道糖尿病如何食疗。他们叫道:"你们活该，跌的时候怎么想到维权，涨的时候怎么不分给开放商一点?"这种网民的智商大约比前面股票那个要低一些，不过还是有一些智商的，因为他们知道偷换概念。房价本来就是虚高，这个是公认的事实。房间跌了，前期买房的业主看到了拿回本来就属于自己的那些财富的希望，当然应该争取，因为那些财富本来就不应该属于开放商。而如果房价涨了，那么是要把房子卖了，然后把利润分给开放商吗?举个例子来说，1年前买的小户型200万，当时大户型是300万，也就差个100万就能买大户型了。1年后涨了2倍，小户型变成了400万，大户型变成了600万。那我要是置换大户型，虽然我买的小户型涨了200万，但是1年前我只需要贴100万就能买大户型，而现在我卖掉小户型拿到400万之后，还得再花200万才能买到大户型。难道我多花这100万不说，还要从400万里拿出一半的利润给开发商吗?这是什么逻辑啊!说出这种话的网民，基本可以让人气死。

还有一些网民说的话更是没有经过大脑思考，他们说:"跌死你们，谁让你们炒房的。把前几年赚的吐点出来吧"。这种网民，也不去提他们的智商了，摇摇头就好了。他们可能还生活在原始社会，还没看到新闻，还不知道限购这回事，还不知道最近刚买的业主都是刚需，和前两年买房的群体的主体不一样。他们把对投资客的憎恨转嫁到同是受害者的刚需业主身上了。实在是那些剥削者炮灰中的炮灰啊!

为了让更多曾经低智商的炮灰重新回归到网民百姓大家庭中，团结一致争取自己的利益，给大家讲讲剥削者的情况吧。大家都知道，现在的房价确实是高，已经打破了"等值交换"---这个人类文明开始到现在为止社会交易的一个基本原则。不会有人认为200万买一套两居室是符合等值交换的原则的，事实上确实也不等值。普通百姓赚来200万人民币而为社会做出的贡献远远不止一套钢筋水泥100平方不到的房屋的价值。上过学的都知道，世间万物都遵循着守恒定律，收入和付出也是一样。只有付出，才能得到等值的收入，如果一个人付出少甚至没有付出，就能得到更多的收入，那么必然有另一个人付出得多，但得到比付出少的收入。那么对于房子来说，老百姓买了房，付出了太多太多，而实际得到的比付出的少得多，那么必然有另一方或者多方付出得少甚至没有付出，却得到了收入。想必大家都能猜到，那就是开发商。开发商只花了很少的钱，买来了水泥钢筋、雇了工人，花了20万成本建造的房子，卖给百姓200万，赚180万。不过这个时候开发商喊冤了，他们叫道:"我们的成本不是20万，是100万,所以利润只有80万，这额外的成本是买地的成本!"好了，大家又能猜到了，开放商一个人不敢吃完这个老百姓贡献出来的这个大蛋糕，分给了"和谐"。于是，"和谐"成为了第2个吃蛋糕的。然后，从宏观上看，吃蛋糕的还远不止这两方面，还有些老鼠--那就是投资客，他们基本没有付出，就得到了蛋糕吃。因此，在房子这件事情上，开发商、"和谐"和投资客这3方成为了百姓一生财富的致命剥削者。