居民生活在城市空间当中，需要互相交流，如何创造适宜的交流空间，这对提升城市活力意义重大。看似这本书适宜于社区尺度的规划设计，但是如果在总体城市设计的时候更多地考虑如何创造活力空间，能更好地预防城市问题。相比看大学生犯罪原因。

从社区尺度考虑城市空间结构，为居民提供合适的公共空间和私密空间;社区尺度上升到功能区域尺度，房产中介 。加强功能区域的复合型，降低大规模同质功能片区的形成，综合城市不同身份的人使用相同的空间来促进公共空间的使用和城市人气的聚合;从功能区域尺度上升到城市尺度，不同功能色块互相杂糅融合，利于出行，方便整洁的城市自然形成。从人体最基本的知觉距离直到各种交通方式使用的适宜距离，结合人体的自然需求和城市扩张不可避免的趋势，创造舒适的城市空间将不再是梦想。

当然城市活力的出现绝对不简单，扬指出即使从大尺度注重的功能性的多样化，在细部上仍然需要精心处理，否则必定会失败。如果能在细节上引导人们进行有趣的户外活动，更多的人将会参与进来，社区治安问题因为有了更多双眼睛无形的注视而得到解决。书中对如何规划步行道、设计不同步行线路("人类走捷径的愿望非常执着"这一条应该牢牢被记住，因为看见太多为了所谓的美观而设计很长的步行道，结果公园草坪上捷径纵生)、步行空间的适宜特点进行了详细的描述;在吸引行人停留的空间设计规划上也做了详细的要求，合理而贴心，从古老城市中和前人研究结果总结出宝贵的设计经验。这些经验灵活的应用于城市设计之中将会对解决城市问题起到良好的作用。

《交往与空间》中给出了各种不同的案例，指出欧洲古老城市值得学习之处。威尼斯的混合交通系统，事实上开空头支票罚款。各个不同城市成功和失败的社区案例，看到了很多实际的论据。目前城市规划实在是应该更多考虑人性化，而不是简单概念性规划。或者说概念性规划是简单的，文字游戏谁都会玩，但是如何实实在在地为居民创造良好的舒适的生活空间才是技术活儿，需要更多的思量。说得简单点，随便一句"我爱你"说起来很容易，可是将"我爱你"表现给对方看则不那么简单。