中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
婚姻法规 婚姻动态 结婚知识 离婚知识 婚姻效力 家庭关系 离婚财产分割 子女抚养 同居纠纷 涉外婚姻 婚姻法论文婚姻法案例 夫妻债务 婚姻调查取证 家庭暴力 离婚房产 协议离婚 离婚手续 重婚 离婚赔偿 离婚起诉书 计划生育
当前位置: 主页 > 民商 > 婚姻 > 婚姻法案例 >

姻缘未成 状告婚介

时间:2010-11-25 10:07来源: 作者: 中国法律网
         中国法院网讯  在婚介公司登记交费后,却未能找到合适对象的姜某,将婚介服务公司告到法院,要求赔偿经济损失。日前,北京市东城区人民法院判决,驳回了姜某的诉讼请求。
        2004年7月,姜某通过报上刊登的广告,找到北京玫瑰圆爱心相识婚介服务中心,办理了会员入会登记,并交纳了会员费900元。婚介公司随后给姜某介绍了十多个对象,却都未达到姜某的择偶标准。姜某认为,婚介公司未能给他提供中介服务,于是起诉法院要求婚介公司赔偿经济损失900元。
        北京玫瑰圆爱心相识婚介服务中心称,婚介所按照姜某的要求为他提供婚介20余次,现虽未介绍成功,但婚介中心仍会继续为原告提供服务。原告在婚介中心领取的推荐卡会员须知上已有明示,进入服务流程后恕不退费。故不同意原告的诉讼请求。
        法院经审理后认为,被告北京玫瑰圆爱心相识婚介服务中心是由国家工商部门批准,具有婚姻介绍资质的机构,其服务方式及收费标准是明码标价的,原告是在自愿的基础上选择的服务方式及收费标准,经协商确定后,双方即形成权利义务关系。被告按照原告要求已为其多次提供推荐服务,其行为已履行了双方的约定,现被告提出按双方约定继续为原告提供服务并无不当,被告提供的服务是尽推荐义务,成功与否在于双方当事人,故依法判决驳回了原告诉讼请求。
        (责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话