上海一婚介不兑现承诺被判违约

         中国法院网讯  因婚介所为自己提供的服务与当初的承诺严重不符，倪小姐向法院提出了解除合同的诉讼请求。近日，上海市第一中级人民法院作出终审判决，解除倪小姐与婚姻介绍所之间签订的婚姻介绍服务合同，婚介所返还倪小姐服务费390元。
        2002年6月7日，倪小姐来到某婚姻介绍所下属的兆丰园分部，在缴纳了780元服务费后，成为其中的一名会员。按照双方的约定，婚介所将为倪小姐提供两年的服务，无限次介绍，并在媒体上刊登三次征婚广告；此外，倪小姐还可以免费参加婚介所组织的精英组交友等活动。而倪小姐则在觅偶要求一栏中填下了“人品正直善良，有一定经济基础，有一定组织能力和发展前途，最好是经商的未婚、未育先生”的字样。随后几个月，婚介所陆续为倪小姐介绍一些对象，并在《生活周刊》上刊登了一次广告，但倪小姐始终没有找到中意的对象。2002年11月开始，婚介所未再继续介绍他人给倪小姐认识，这种情形一直持续到了2004年3月，在倪小姐的要求下，婚介所重新恢复了介绍服务，但此时倪小姐已对婚介所产生了不满，她以婚介所服务不规范，与“觅偶要求”不符，有违于诚信原则为由起诉到了法院，要求解除与婚介所的合同，婚介所返还服务费，赔偿自己交通费、误工费等损失。
        法庭上，婚介所列举了自己为倪小姐介绍的对象名单，证明自己确实按要求提供了服务。婚介所同时反映，之所以会在近一年半的时间里未提供服务，是基于倪小姐自己的要求，她当时正处于恋爱之中。倪小姐对此予以了否认。
        法院经审理后认为，婚介所在服务期内，有近一年半的时间未为倪小姐提供婚姻介绍服务，且仅为倪小姐刊登了一次征婚广告，其行为已构成违约。婚姻介绍服务是一种与人身有关的服务合同，倪小姐是基于对婚介所的信赖而与其订立合同。现由于婚介所的不适当履行，致使倪小姐对其履约诚信产生合理怀疑，倪小姐的合同目的难以实现。其要求解除合同的诉讼请求，应予支持。至于婚介所提出其中止服务系倪小姐自己要求的辩解，因未能举证，法院难以采信。鉴于婚介所已履行部分合同义务，故对倪小姐要求退还服务费的请求，法院予以部分支持。
     &n     bsp;  (责任编辑：admin)