阿月和阿华自由恋爱两年，最终修成正果，走入了婚姻的殿堂。阿月爱学习，婚后通过了研究生的考试，辞别了阿华到上海读书。在读书期间，阿月认识了一位男生，两个人产生了爱情的花火。阿月觉得恨不相逢未嫁时，铁了心要跟阿华离婚，跟这位男同学结婚。但是，阿月找不到离婚的理由，后来听说夫妻分居两年的，可以离婚。于是，阿月在上学期间以各种理由不回家，毕业后就向人民法院以两人分居两年为由提出了离婚。阿华觉得很生气，但是不想离婚。阿月的离婚的理由充分吗？

    许多人都知道离婚中的分居情形，但是又有许多人理解的并不是那么准确。有的人认为离婚两年就可以离婚，有的人甚至认为分居两年可以自动解除。其实，离婚中的分居有其特定的意思，也有许多的条件要求。

    在法律上，法院判决离婚的标准只有一个：夫妻感情确已破裂。但是，这一标准过于抽象，往往需要法官的自由心证。为了防止法官自由心证产生的差距过大，于是，法律设定了几种经常出现的情况作为确定感情确已破裂的情形。因感情不和分居两年的是其中之一。

    分居，是指夫妻间不再共同生活，不再互相履行夫妻义务，包括停止性生活，经济上不再合作，生活上不再互相关心，互相扶助等。具有分居2年的情节的，说明夫妻已名存实亡。当事人以此事由诉请人民法院离婚的，如经调解无效，应准予当事人离婚。

    根据法律的规定，构成这种法定判决离婚理由的条件有三：

    1、夫妻分居。未必是不住在一套房子里，分屋居住也可构成分居，主要是两个人在身体健康，没有其他的问题的情况下不再有性生活，互相不照顾对方的生活，不尽夫妻之间的义务。但是，在一个屋檐下分居的情形比较难易认定，如果在诉讼中对方不予认可，有没有证据证明，法院认定的可能性不大。所以，主张这种分居情形的一定要注意收集可以证明分居的证据。

    2、分居的原因是感情不和。因为求学而分居，因为有病住院而分居，因为一方出国而导致的分居，都不符合法律的规定。必须是因为感情不和无法生活在一起。可能也有掺杂在一起的情形，比如先是到外地求学，而后两人感情不和，如何认定呢？我认为如果有标志性的事件，比如两人有互相伤害的情况，而且在对方有可能前去探望时也拒绝探望，可以视为感情不和而分居。

    3、分居已满2年。从能证明离婚开始一直到起诉之时，2年其间两人一直分居，没有偶尔的生活在一起。有的小两口天天打闹，闹完之后妻子回了娘家居住。过了一段时间，丈夫到岳父家赔礼道歉接回妻子，夫妻又很快和好。这样分分和和多长时间，也不应认定为分居已满2年。

    本案中，阿月与阿华分居是因为阿月要到外地求学，不是因为两人感情不和。所以，阿月的主张不会得到法院的认可。