儿子失踪7年了，近8旬的老父亲想继承儿子的财产，可是按照《民法通则》规定，儿媳不提出宣告死亡，他就无法继承儿子的财产。

　　昨日，昆明市西山区法院审判监督庭开庭审理了一起宣告死亡纠纷案，老父亲把矛头直指儿媳，并叫板现行法律规定存在漏洞。

　　儿子失踪7年

　　儿媳不申请宣告死亡

　　7年前，潘大爷便和儿子失去了联系。2000年10月12日，潘大爷的儿子潘某外出联系业务未归。两年后，潘某的妻子李某和潘大爷向法院申请，宣告潘某失踪，其财产由李某代为保管。2004年潘某仍下落不明，按法律规定可申请宣告死亡。但须由潘某死亡的第一顺序利害关系人李某提出申请，可李某坚持丈夫仍活着，不愿提出申请。据了解，潘某失踪前是做生意的，有100多万家产。

　　2006年，潘大爷单独向法院申请宣告潘某死亡，法院判决宣告潘某死亡。收到判决后，潘大爷即向法院提出依法继承儿子的合法财产，可却被告知此判决依法定程序决定再审。依照法律规定，宣告死亡应由第一顺序人——配偶，向法院提出申请，否则程序不合法。

　　无法继承财产

　　老父叫板现行法律

　　“我今年78岁，爱人74岁，并且身患疾病。我们要求修改宣告死亡申请人的顺序，如果第一顺序人不到法院申请宣告死亡，应该由第二顺序人到法院申请宣告才能体现法律的公正，也才能顺利保护继承人的合法不受侵犯。”昨日，在西山区法院审判监督法庭里，潘大爷提出自己的要求。

　　云南圣唐律师事务所律师张建华认为，按《民法通则》规定，宣告死亡应由第一顺序人配偶提出，即须由李某向法院申请，如果李某申请宣告死亡，即发生两个法律后果，财产关系和人身关系的变化，也就涉及到财产继承问题。按《》规定，李某和潘大爷都是第一顺序继承人，但依据现有法律，潘大爷现在不可能行使到他的继承权。

　　该案没有当庭作出宣判。