对于出庭证人Aliyu的证人证言，原告代理人认为，出庭证人的证人资格存在重大疑问。证人所说的公司是否存在，他是否在该公司担任任何职务，他是否受到公司委托来出庭作证都存在疑问。根据我国法律，这些材料需要经过当地公证机关公证，该国外事部门认证，继承法的司法解释。中国驻该国大使馆（或领事馆）认证才合法有效。这些本来很容易办到的手续，原告已经做到的事情，被告和所谓的证人到现在都没有办到（实际上如果他所说的公司存在着，这些材料很容易就获得，但是在法院给的时间内仍然没有能够获得）。通俗来说，这就叫假的真不了，真的假不了，这是任何具有法律素养的人都可以得出的结论。在法庭上，证人的证言和被告提供的相关证据存在严重矛盾，证人证言存在重大瑕疵。证人说他们公司就一个地址，听听糖尿病的中医食疗。就是被告证据1中的位于尼日利亚的公司，同时确信地说被告证据3中的提单的货物最终目的地就是他们公司，而实际上该提单上的目的地是尼日尔的马拉迪，明显自相矛盾。证人开始说，在尼日利亚公司办理外汇业务更好些，在和翻译（被告公司员工）沟通后，改口说是个人更好办，证人的前后不一，反映他的诚信存在问题，其回答也不符合各国对外汇管制的惯例。证人说，他们让别人替他们向被告付款，事先有通知过被告，后来和翻译沟通后，又改口说开始没有通知过被告，事后向被告通知过，被告也每次都确认收到钱款，但是又无法提供相关电子邮件。可以看出，该证人和被告有很大的利害关系，证言无法采信。肾衰竭患者不要吃哪些食物。由于该证人证言本身存在问题，同时没有其他证据加以相互印证，不应采纳。