中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
继承法规
当前位置: 主页 > 民商 > 继承 > 继承法规 >

没想到一个司法解释会让女人敏感到不行

时间:2012-02-18 00:40来源:八月未央 作者:可儿兰心 中国法律网
,这里可没出来没有男人喊冤说再也得不到丈母娘的财产了,中国女人真是得瑟的不行了…

即然是夫妻谁的名字都无所谓,结婚了还要为自己保留一条退路、这类有心计的人也太可怕了吧,并且这条退路只是半套房产、这类人不论男女我认为即可鄙又可怜。不可否认男人有责任并且有义务为自己的爱人创造幸福生活、可是如果他知道他的爱人时刻准备分家产他会如何去想?如果这个男人是你的兄弟你会如何去想?做人可以自私自利、但是不可过于心计、

新婚法是明确房子的产权、本值、增值,理顺家庭财产关系,顺便纠正一些不良风气、扭曲的婚恋观价值观,是在完善社会小单元--家庭的法律,是整个社会走向法治的一步,但LZ的"怎么样现在的男人连这点血性和大度都没有了吗?那好,如果男方有房子,要求加上女方名字,收取物业费的标准。作为求婚礼物。要是这点诚意都没有,还求什么婚?",是在破坏这种纠正,是在复辟。男人愿意主动加名,那代表爱啊信任啊等等,但女的以此要求、要挟,不管多么说得婉转多么娇羞,都不能不让他暗问:动机何在?不加名你就不和我结婚么?不加名那房子就容不下你、住不得人、会缩水么?影响你居住、使用啊?你要的是这房子的居住功能还是它的产权?你出得少、甚至分文没出,凭什么要求占有?因为你是女的我要娶你而不是你非我不嫁?

有的非官的无耻之徒,借机炫耀,玩弄女性。所以更应保护女人的利益

社会和政府没有给女人生育期保障,没有给女人养孩子保障!单位很多不要女人,女人就业劣势,生存和生育都是问题!

法律现在健全多啦!适合不适合社会,执行过程中怎么这样可以,那样也可以。你们说他到底是个什么玩意?

婚姻法新解释为什么让某些男人乐翻天,就是因为给那些有钱有势玩弄女性的守财奴男人撑开了一把保护伞。所以条款需要修改。

建议司法部门再进一步解释,婚姻生活完全货币化。如女人生一个女孩多少钱,生男孩多少钱,孩子跟男方姓多少钱,进行一次性生活多少钱,洗一次衣服多少钱等等完全细化,量化。

大家看看女人的悲哀,连擦个皮鞋城管都要撵!

女人不求包养,只求工作,可是连擦个皮鞋都到处撵,擦不成,这是女人的过错,劳动法解除补偿。还是城管和政府的责任?!



新婚姻法欺压妇女,是封建复辟

新婚姻法,把家庭财产归父母私有,而妇女生的子女却是公有,相当于父母侵占儿媳的财产,这是对妇女的欺压,封建思想多么无耻。

在回想起在天安门的孔子像,我们可以看出:中国某些官员既无党性又无耻。

最高法官,你把政府官员,变成强奸犯

最高法官解释:"《婚姻法》不保护二奶或小三。"是否就说明:"包二奶属于强奸罪!"因为二奶和小三往往是初涉世事的大姑娘,而不是卖淫者。

中国的官员也许会弹冠相庆:"将不为包二奶承担责任,遏制二奶爆出性丑闻!"但他们怎么也不会想到:"最高法官也把他们变成强奸犯,包二奶将受到刑事惩罚,搬起石头砸自己的脚!"

最高法官也把谣传的网络江推向尴尬的境地,中国的最高法官是否也想享受:"审判关在笼子里的穆沙拉克的快感。"这是无心之失,还是潜伏者颜色革命的前奏,这的确令人民疑惑…?

俗话讲:"女怕嫁错郎,男怕入错行",女人通过婚姻致富,无可厚非,是女人的本性;男人也有权追求美满的婚姻,并为此付出代价,甚至头破血流,这是男人的本性,这与强奸有着本质的区别。

因而,二奶和小三属于《婚姻法》的范围,仅仅是权贵男事实上的重婚罪,权贵男和其家庭应当承担责任,这是婚姻不美满的结果。转继承案例。把二奶和小三排除在《婚姻法》的监管之外,反而会导致婚姻的你死我活的斗争。

我们更愿意相信,痛恨二奶的法律解释,是法官的老婆妒忌和不理智的干预结果,这反映出,中国的最高法官可能是个气管炎,甚至有把柄落在老婆的手里,中国的法律公正受到威胁。

因而我们呼吁:"中国的最高法官,请不要仅仅爱你的老婆,请爱你的人民,更要爱护你所爱的女人,请不要把中国的男人塑造成,即想吃腥,又不想承担责任的懦夫,请撤消你对婚姻法的愚蠢解释。"

2011-8-16

还不如原来的法律呢,原来的法律是夫妻共同生活了8年后为共同财产。

现在的男人动物多,人少,性生活不检点,小三到处是,

这个法律没有保护女人的合法权益,是少数有钱人绑架法律的结果

真没有想到,一个正常的司法解释,尽让这么多人如此敏感,他(她)为什么如此敏感?哈哈!真有意思!

你懂个屁!你只懂你自己!为大多数女人争利益!都是女人生的,一个不尊重女人的民族是一个堕落和羞耻的民族

新婚姻法司法解释,对女同志极不公平!其有悖于这么一首歌词"军功章啊,有你的一半也有我的一半!"也有悖于这样一句话:"一个成功男人的背后必定有一个成功的女人!"新婚姻法司法解释要修改!不公!不公!不公!

有许多女人,都是这样想的!如果他们的爱人,喜欢睹博的话,是约制他们。如果不是的话?是为了保护自己!同时她们且承认了,没有.选好人,和不放心!

maixuzhong

婚姻法新解释没错误,错误的是那些带有偏见和太自私的人。

新婚姻法不得不让女人多长一个心眼,认谁也不会看到将来是什么样子的。

到时候会让你欲哭无泪。

你就是太自私的人,你就是为特权和少数有钱人说话的!滚!

新婚姻法就是为富人量身定做的法律,他代表着少数人,必将被大多数人鄙视和唾弃

《婚姻法》解释

《法》解释让家庭的女主人(或男主人)处于尴尬境地,因为个人财产的支配权有个人行使,那么是不是女主人(男主人)长期居住的屋另一方就可以随意支配了,(甚至送给其它如何人)再有遗产房也是,继承方不顾另一方长期照顾的公婆(丈夫母)的,如果个人遗产房随意支配,那么女主人(男主人)也就无法可依了,为什么不用婚姻持续期来保证成共同财产呢?这明显有利婚前多房人'包奶'吗!短视,简单,不合国情,不利婚姻稳定,家庭和睦嘛,司法实践可以用时间限制,即使共同财产也可离婚双方协商,还可规定房产拍卖等方法,法院不能图省事,为人民服务呀!

看来你是一个心胸狭窄,没有气量的守财奴男人。

新法给男人以最大利益空间。女人成了弱势群体。

有气魄,强烈支持!

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话