有这样一套房子，这个房子是单位的承租房，只租给本单位的职工，我爷爷是这个单位的职工，并租了下来，后来爷爷去世了，奶奶在此房居住，但是由于长期没有支付房租，就被法院起诉了，发了一个支付令，要求支付所有已欠房租，否则收回此房。后来家里商量，由我父亲暂交房租，由于我父亲也是此单位职工，自此1990-2000所有房租、取暖费均在父亲工资里扣除，房卡户主也改成了父亲名字。

2000年，后来国家实行买房政策，在没人购买的情况下，父亲购买了此房，由于存有侥幸心理，用爷爷的工龄可以优惠，所以用了爷爷的工龄，户主是奶奶，但取暖费一些费用仍从父亲工资扣除。接下来，奶奶给父亲在公证处立了一份公证遗嘱，遗嘱内容大致如下:此房由我四儿子(父亲)购买，生前由我居住，死后归我四儿子所有。

2008年，奶奶去世，奶奶的子女也就是父亲的兄弟姐妹7人，要求平分遗产并同时出示了一份在父亲所持遗嘱日期之后的遗嘱，这份后期遗嘱是在父亲的哥哥家里立的遗嘱，有录像，但当时的房产证等相关资料在父亲手里，而且咨询的律师认为录像有瑕疵。

相持不下，父亲作为被告被起诉，一审父亲败诉，父亲上诉后，二审结果发回重审，但重审后，结果仍不尽人意。

我明白，学会继承。多份遗嘱同时出现，肯定要认定最后的遗嘱。但父母的冤情实在难以平复，况且咨询过的律师认为原告的遗嘱确实存在问题，曾经父母法律意识薄弱，才会遭遇如此劫难，如今父母一筹莫展，精神萎靡，情绪低落，但思想上仍坚持上诉。万般无奈，想请大家指点迷津。

问个问题，你家有没有找律师出庭代理啊。还有后期遗嘱应该不是公正遗嘱吧?《继承法》第二十条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。

还有问题的话，可以到"云南律师在线，欢迎咨询"我的咨询帖发问

个人认为肯定没有请律师代理

你好，先后出现不同份的遗嘱，确实以后面为准，但公证的遗嘱是效力最强的，除非后一份遗嘱也是经过公证的。

谢谢大家的回复。我家有请律师代理，一审一个，二审一个。

有一点我没有说清楚，他们的遗嘱是请公证处人员到父亲二哥家所立，有录像，应该也属于公证遗嘱。