关于欧洲中世纪财产继承权问题

正在看《傲慢与偏见》。。。里面Bennet先生死后财产要他的一个远房亲戚（一个男的）来继承，为什么不由他女儿来继承呢？里面提到限定继承权的问题到底是怎么回事呢？
小说里的情节可以让我们知道，在英国的那个时代，女儿是有财产继承权的 .. 明白了英国复杂的土地制度，就可以理解《傲慢与偏见》中那个莫名其妙的继承法了。由于很多土地都附带着封建义务，即使到了小说写作的19世纪初叶，仍然如此。财富经中国创业网上。其他的封建义务都逐渐可以使用现金来代替，房产继承税。可是被规定了出服役人的地产就无法用金钱替代，尽管实际上这种服役早已废除。班纳特家的那块地产，就是被限定承担出一个服役男子义务的土地，因此只能由男子来继承。这被称之为限定继承地产，或者叫“限嗣继承地产”，确实是英国当时非常普遍的现象。英国古老的土地法要到了《傲慢与偏见》出版半个多世纪后才发生了变化。19世纪中叶英国法律经历了一个重大变革时代，1866年正式宣布废除了名义上的土地的国王所有制，私人占有的土地获得了完整的所有权，很多封建义务得以被废除。即使是限定继承地产也逐渐允许经过一定程序后自由继承。不过在法律上完全废除这些古老的分类，却是要到1925年的财产法律改革，地产全部改为一般可继承地产，取消限嗣继承地产、终生地产等分类，地产进行统一登记，这样《傲慢与偏见》里别扭的财产继承现象才从英国社会完全消失。
原因很多
(责任编辑：admin)