行政状 原告：王xx，男，1925年 ，汉族，饶阳县xx村人，离休干部，现住天津市。电话：022-241xx 用家中树木、旧砖、旧木料盖了三间房（前院---原告名下的宅基上）。据此，2011年最新继承法。可以得出该6间房屋为王福寿夫妇与王文良、王文谦及其当时的家庭成员共同共有。原告虽然户籍不在思吉村，但其回家时居住此房，对该房屋所有权、任何人都不能剥夺。至今王福寿与王文聪、王文良、王文谦没有分家，村委会也没有收回使用权，原告当然的享有所有权等各项权利，第三人饶阳县国土资源局废止原告《宅基地使用证》是不尊重历史事实的，是错误的，其作出的《废止公告》主要事实不清，证据不足，程序违法，被告不应维持。 五、第三人饶阳县国土资源局于2010年9月14日作出的《废止公告》严重侵犯了原告的合法权益，该公告未于原告，违反《行政许可法》第十二条第一款第（二）项和《行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条、第四十二条的规定，侵害了原告进行陈述和申辩权及要求听证以及诉讼的权利，应依法撤销。 六、原告作为本案的厉害关系人，被告在作出《2012年2号决定》前，未召开听证会，未公开开庭审理，对我方提交的证据视而不见，同样侵害了原告进行陈述和申辩权及要求听证的权利。其行政行为程序显然违法。 综上所述，被告作出的《2012年02号决定》和《2011年02号决定》及《2010年03号决定》，该行政行为程序违法，认定主要事实不清，证据不足，适用法律不正确，严重侵害了原告的合法权益，制造了社会混乱。第三人耿整岁对桃城区法院作出的一审行政判决又撤诉后，裁定并未让被告重新作出行政复议决定，好像被告是专门为耿整岁服务的。然而，被告对其做出的《2010年03号决定》，明知《废止公告》认定主要事实不清，证据不足，适用法律不正确，严重侵害了原告的合法权益，且拒不纠正，明显偏袒一方。因此，请求人民法院查清事实，依法撤销《废止公告》及《2012年2号决定》、《2011年02号决定》、《2010年03号决定》，并支持我的各项诉请，以维护国家法律的严肃性和公正性，保护我的合法权益。 具状人：王xx 代理人：王xx 2012年4月12日 附：附：1、《废止公告》1份1页； 2、02号复议决定1份3页； 3、03号复议决定1份3页； 4、撤销《废止公告》的《公告》1份1页； 5、原告王xx的身份证复印件； 6、代理人王xx的身份证复印件； 7、王xx名下的宅基证复印件； 8、王xx名下的宅基证复印件； 9、刘xx证明1份1页； 10、刘xx证明1份1页； 11、张xx证明1份1页； 12、李xx证明1份1页； 13、张xx证明1份1页； 14、周xx、赵xx证明1份1页； 15、刘xx、李xx、李xx证明1份1页； 16、刘xx、周xx证明1份1页。 17、2012年02号决定1份3页。