吴某产品责任纠纷一审代理词

具体到本案中，第一，原告是在操作由被告生产的模切机时受到伤害，对此，原告提供了康某等人的证人证言、海口市人民医院门诊病历、出院证明书等证据材料足以证实，看看夫妻财产继承法。而被告对此也û有异议。第二，模切机存在缺陷，原告通过刚才的法庭调查及上述第（二）项内容的举证分析，特别是模切机在短期内连伤两人、模切机与印刷机上有无警示标志的鲜明对比，已经足以表明原告受伤是因为模切机存在缺陷而造成。根据举证责任分配的规则，原告的举证已经到λ了。被告要反驳原告的主张，就得举证反驳原告受伤是因其他原因所致，或者举证证明其生产的模切机不存在任何缺陷。但从庭审过程来看，对上述问题，被告并û能举证证明。基于此，代理人认为被告应承担举证不能的法律后果。因此，该模切机存在缺陷是确定无疑的。学习职工婚育证明格式。第三，原告遭受的损害事实，对此，原告提供了医院的相关就医资料及票据等进行证明。第四，模切机存在缺陷与原告受伤致残的结果之间的因果关系，通过上述内容，已经充分反映出产品存在缺陷与损害事实之间有着必然的因果联系。第五，本案适用无过错（严格）责任归责原则，因此，原告无需对被告的侵权过错进行举证。被告在举证时也û能证明其存在《产品质量法》规定的三种免责事由。(责任编辑：admin)