王X：

　　你因与A市房产管理局(以下简称郑州房管局)、A市住房制度改革委员会办公室(以下简称郑州房改办)及中国X公司第七一三研究所(以下简称七一三所)房屋登记行政确认一案，不服A市中级人民法院2006年3月27日作出的(2006)郑行终字第56号行政判决，向本院提出申诉称：七一三所利用你调动工作之机，迫使你签了“退房申请”及“用房协议”，由七一三所按原价收回你的私有房产，不是你的真实意思表示，应为无效;七一三所违法扣押你的房产证侵犯了你的财产权;七一三所持你的房屋产权证和已作废的身份证复印件到郑州房管局办理过户，郑州房管局在没有核对身份且产权人没有到场的情况下，网络创业好项目。为七一三所办理过户手续属程序违法，违反了《城市房屋权属登记管理办法》规定，所办过户手续应予撤销。因此，代位继承案例。请求立案再审。

　　本院经审查认为，七一三所向郑州房改办提交的《退房申请》是你本人所写，你称《退房申请》及《用房协议》是被迫所签，没有证据证明;七一三所对职工的房屋房产证统一进行保管，并未侵犯你的财产权;争执房改房的原产权单位七一三所，根据你愿意退房的书面申请，创业故事。向郑州房改办递交了《关于收回原售住房的请示》，并提供了你们夫妇的身份证复印件及房屋所有权证等手续，郑州房改办作出了同意收回住房的批复，后郑州房管局依七一三所申请为其办理了产权转移登记手续并颁发了房屋所有权证，并无不当;关于身份证的问题，虽然七一三所递交的是你的郑州身份证复印件，此时你已经领取了上海身份证，但郑州房管局为七一三办理产权转移登记手续并颁发房屋所有权证的行政行为，并不违背你愿意退房的意思表示。

　　综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的再审条件，予以驳回。

　　特此通知。

　　二○○九年四月十七日