悬赏 10 分 - 提问时间：2012-01-21 19:32:25

立案时间拖得长，对哪方（、原告、被告）最有利呢？

标签：【】当事人5个多月前被人打伤后，拍片检查是鼻骨骨折，当时医生说是自己会长好，没有治疗，也没有赔偿。5个多月后当事人感到鼻部胀痛，又拍片检查，是鼻骨陈旧性骨折，即原有的骨折没愈合。过一星期，离报案有效期半年差几天之际，报了案。到法医指定医院作CT检查，新增一个“左上颌骨额突骨折，伴轻度下塌。鉴定结果：轻伤。但公安系统不予认定第三次检查中的“左上颌骨额突骨折”，即认为属于半年前的旧伤证据不足。而当事人一直以来鼻梁没有受过其它外伤，自残也无可能性（因为原来也不懂报案）。经咨询专家，说是明显是以前的旧伤，因为新伤会肿，达半个月，而第二第三次检查时间相距只有10天，说明第二次检查时左上颌骨额突骨折已有，只是没有CT检查，拍片角度不一样而没有拍出来罢了。但警官一定要有医生旧伤为几个月以上的书面证明，医生又不肯写。已向上级公安部门书面申请复议。 [ - ]

(责任编辑：admin)