徐昕：评李本教授西政讲座“侵权法的比较视角和医疗事故诉讼”
来源：诗性正义法律博客 作者： 时间：2012/02/02
推荐医疗事故律师：
主题：侵权法的比较视角和医疗事故诉讼 主讲人：美国哥伦比亚大学中国法律研究中心主任Benjamin Liebman教授 主持：刘云生教授 评论：肖厚国 徐 昕 教授 时间：2010年6月23日下午 3：30-5：30 地点：沙坪坝校区学术报告厅 举办：西南政法大学外事处 承办：西南政法大学
主题：侵权法的比较视角和
主讲人：美国哥伦比亚大学中国法律研究中心主任Benjamin Liebman教授
主持：刘云生教授
评论：肖厚国 徐 昕 教授
时间：2010年6月23日下午 3：30-5：30
地点：沙坪坝校区学术报告厅
举办：西南政法大学外事处
承办：西南政法大学研究生会
......
徐昕：
非常荣幸对李本教授的演讲进行评论。这次机会对我来说特别珍贵，原因就不解释了。李本教授是西方研究中国法的代表性人物之一。今天，他关于侵权责任法的比较分析富有启发。我个人对他作品的了解，主要源于他一篇关于媒体与司法的长文，国内有关该主题的研究几乎找不到一篇像样的代表性文献，但他有关中国问题的研究相当深入。
李本教授今天的演讲分为二大部分，我作两点评论，提三个问题。
一、第一部分，我所关注的核心问题是，中国可以从美国的侵权法学到什么？
李本教授演讲的内容大体可以概括为两个方面：一是侵权法规则；二是侵权法规则的实施。就规则本身而言，他提到的内容有两点特别值得我们学习：一是美国的惩罚性赔偿制度；二是精神损害赔偿制度，因为中国在这两方面步调缓慢。就规则实施而言，实际上他主要强调了美国的司法制度。值得学习之处，可以概括为如下方面：
1、他强调，规则的实施特别取决于有一个公正的法官。这一点虽然显而易见，想知道交通事故。但值得我们认真学习，努力建设一个公正的司法体系。
2、判例制度。中国没有判例制度，但最近几年最高法院以及一些地方法院在努力探索，力图建立案例指导制度。我在这方面做过一些研究，极力倡导建立案例指导制。我关于制度设计的基本观点是：判例在名义上不具有拘束力，但具有实际约束力。不过->
400-8919-913
工作日：9:00-18:00
周 六：9:00-12:00
法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭
关注网站CEO微信，与CEO对话
|
