现在轮到"反面"小人物出来辩白几句了:4月15日，河南的货运司机郝小毛拉着一车狗前往吉林长春。上路前，他带上了检疫、消毒、免疫等合法手续。在京哈高速上，车被动物保护志愿者拦下来。郝小毛被志愿者扣留了15小时，车动不了，狗也快撑不住了，无奈之下答应把狗低价卖给对方。这让他赔了2万余元。不仅如此，参与此次活动的"上善动物慈善基金"还在微博上公布了郝小毛的手机，甚至还发了疑似是他亲戚的电话，称要派代表去"教育"他。结果，郝遭到人肉搜索和谩骂短信。

这里不跟爱心人士们扯动物福利的闲篇，什么"可以吃猪不可以吃狗"啊、什么"有钱不帮贫困儿童要去帮狗"啊。首先，要问一句爱心人士们，你们有什么权利扣押一个公民长达15个小时，有什么权利强迫他交易?他就算犯了罪，也应该由司法机关抓捕，何况郝小毛证件齐全，没有丝毫违法的地方，只是因为他的合法贩狗营生，冒犯了另一些人的高贵情感。于是，一帮以受过高等教育的白领为主的"志愿者"，在春光明媚的星期五，开着私家车，以爱心名义去折腾一个生活在底层的司机。你们在搞活动，人家在养家糊口!

2万元的损失对于一个普通司机意味着什么?可能是老父的医药费，可能是孩子的学费。为何爱心人士对狗狗这么有爱心，却没有对同类的起码尊重呢?若你们道德高尚，可以直接花钱买狗"放生"，收养。何必扣留人家?彰显自己的高贵时，请尊重别人卑微的生活。

其次，爱心人士们已经涉嫌非法拘禁、强迫交易两项违法，当地警方的处置却不得力。法治社会里政府是要有担当的。反过来说，我们也应对近几年"伪爱心"绑架舆论、绑架政府执法有所反思。

比如，深圳有一个"狗妈妈"在小区收养了数十条流浪狗，但5年来，她的狗在小区咬了20多次人，一次一个3岁小孩甚至被3条狗同时扑咬。但当地政府拿她没办法，因为她是知名的爱心人士，上过报纸、电视，他们一去执法，舆论就铺天盖地骂政府残忍。对宠物的"爱心"绑架了舆论，于是某些人站在道德的制高点上，心安理得地侵犯他人的合法权利。

在这次救狗事件之前，媒体上不乏围堵狗肉店、拦截运猫车的"正面"新闻，却绝口不提这种行为的违法性，不提受害者的损失。这次事件中的极端表现，以及司机的法律手续完备，算是把某些人仅有的道德资源"踢爆"了。有趣的是，面对舆论汹汹，他们至今还没有反思，还陶醉于"超人"的救世情怀中。

其实，在一个多元社会里，提倡动物福利、绿色思潮，搞公民活动，那当然是公民的权利。但有些人一旦觉得自己有"爱心"，就仿佛高人一等、口衔天宪，对别人的生活不仅可以指手画脚，甚至生杀予夺，那就是僭越。无论什么思想，演变为无底线地践踏他人权利的借口，那就差不多算是邪教了。这种可怕的人格分裂，值得我们反思。

养狗不是文明之举，遍地的够粪便和狗伤人事件即可说明问题。养狗也未必是爱心的体现。孔子讲:仁者爱人。在我们国家现在的情况下，还是以人为本吧。

志愿者就可以违法?要是国家行为你们也敢制止的话才是真正的志愿者!欺负一个开货车的，呸!你们连狗都不如!

拦车的爱狗人士连车上的狗都不如。

我们不养狗的人把狗烦死了脏污环境惊扰孩子咬人伤人噪声扰民在中国人们对狗总是鄙视的看一看汉语词汇里带狗字的词狗仗人势落水狗狗腿子走狗。

爱狗人士那去了，你们不能光是爱狗吧?济南的菜农都tmd自杀了，你们就不能拿个十万八万的去稳定一下菜价。听听我想收养个孩子。爱一下菜农吧。

爱狗人士那去了，你们不能光是爱狗吧?济南的菜农都tmd自杀了，你们就不能拿个十万八万的去稳定一下菜价。爱一下菜农吧。如果那些菜农没有得到你们的爱，就只能说明你们的爱心喂了你们的狗。只配喂狗。

什么爱心人士?如此侵害他人权利，让他们与狗同类去吧!

货运司机郝小毛的检疫、消毒、免疫等合法手续---从哪里弄到的?是真品吗?

本人个人认为，央视定义所谓的"好心人"都是一些"声色犬马"的、"自私自利"的、"闲极无聊"的社会渣子、纨绔子弟，他们利用社会不公平的分配制度获得了大量的社会资源和财富，养成了万恶的贵族思想，自认为高人一等，自己的爱好穷人(生活贫困的人)必须服从、必须尊重，自己(贵族)想怎么样就怎么样，法律好像是他们制定给穷人去遵守的，只有法律不合他们的意愿，他们就要修法吗。这些无知的暴发户们的嘴脸真让人看了恶心。那些靠有钱人(贵族)捧出来的明星，如敬一丹、姚晨等人，跳出来支持那些纨绔子弟，我还可理解，因为这些明星从某种意义上说，他们和宠物狗一样，都是贵族的宠物，但让人寒心的是，堂堂的国家电视台(政府的喉舌)还大肆宣扬、支持这种"声色犬马"的纨绔子弟，让我看到中华民族历朝历代走向衰败的社会情景。

不是真的难道是你发的。